东方社会与国家的生成、关系及发展趋势——基于马克思文本的现代阐释.pdfVIP

2010年第6期 湖北行政学院学报 No．6．20l0 总第54期 JournaltJfHubeiAdministrationInstitute G neralNo．54 · 国家 ·社会 ·公民关系论坛 · 东方社会与国家的生成、关系及发展趋势 基于马克思文本的现代 阐释 郭 强 (河北省社会科学院，河北 石家庄 05()051) 作【者简介】郭强(1979一)，男，河北邯郸人，河北省社会科学院哲学研究所助理研究员、博士，主要从 事马克思主义理论研究 摘【 要】东方社会与国家的生成、关系、矛盾和趋势 ，是马克思长期探究的重大课题。他以“不存在 土地私有制”作为了解东方社会的 “一把真正的钥匙”，看到建立在土地公社制基础上的 自给 自足的 村社构成 了东方社套的基本单位，并认为东方乡村社会的独特性构成了东方国家专制性的 “坚实基 础”。而东方农村公社的 私二重性叉决定其社会与国家的双重结构关系，即一方面国家釜断社会 ， 二者高度同构，但另一方面东方社会与国家之问关系还青彼此相对独立的一面。东方社会与国家的 独特性又决定其无法复制西方式的发展路径，同时也存在跨越资本主义 “卡夫丁峡谷”的可能性，但 这种跨越需要吸收资本主义创造的积极成果。 关【键 词】社会与国家；东方民族；马克思 [中图分类号】DO [文献标识码]A [文章编号】】671—7155(2010)06—0082—06 二 十世纪 L 、八 十年 代 以求 ，社 会 j闰家 问题 证 这 样 一种 经 济 形 态 但 是我 要 请他 原谅 。他 这 在两方 主流派 知~VJ)-子 巾亟新得 到关注 ，一些 闭家 样 做 ，会 给 我 过 多 的荣誉 ，同时也会 给 我 过 多 的 的学 者纷 纷刚 “社会— — 闰家 ”的范式 或 分 析 各 闱 侮 辱 ”IlIl一 m 。为 了弥补仅从典 型的两 欧资产 阶级世 的历史和现实 ，或探索本 闰现代化 的发展道路 ， ： 界研究社会 与同家一般发展规律 的不足 ，马克思 以 会 与 周家 的关 系 题遂 成 为 一 殳全球 性 思潮 和当 印度和 俄 同为主 要蓝术 ，同时考察 了包括 中同、埃 代世 界 一大 理 论热点 然 而 ，当前 的研 究存 任 着将 及 、波斯 、土耳其在 内的以亚细亚生 产厅式 为特征 的 西方社 会 与同家 的历 史经验预设 为 一种 普附的 、跨 “自然形 成 的共 同体 ”同家 ，探 究 f-东方社会 与 同家 文化 的经 验 和碑 念 ，如 强 测社 会 对 阳家 的对 抗天 的独 特发 展规 律 。十九世 纪五 十年代 ，他在 《纽 约每 系 ，从 东方 民族 的乡土社 会 寻找 市民社 会 的 “原 }j论坛报 》发表的一系列 文章集 巾探讨 r包括印度 、 子 ”。其 实 ，马克 思 早就认识 到仅 仅 以西 欧 为背景来 [11国仵 内的东方计会与 同家 题 。在 《资本论 》的写 研究人类 社会 发展规 律 的局 限性 。正 如他 存批 评米 作过程 中 ， 克思对独特 的东方卒1：会与团家的经济 海洛夫 斯 基时所 说 ：“他 一定要把 我 Z-于 西欧资水 l基础也给予 J特 别关注 ，而 到了 卜年代后半期 ，他 主义起 源 的历 史概 述 底 变 成 一般发 展 道路 的历 甚 至 中止 了 《资本 论》的写作 ，而将研 究 的 目光投 向 史哲学 理论 ，一 切 民族 ，不 管 他们所 处 的历 史环 境 了世界东方 。本 文将 以时问川贝序为线 索 ，立 足文 本 ， 如何 ，都沣定要 走这条路— — 以便最后 都 到达 保 对 克 思 的尔方社会 同家崽想进行梳理 和概括 ， 收稿 日期：2()10一()6～25 2010年第 6期