南海“U形线”内岛屿主权法律问题研究.pdfVIP

南海”U形线”内岛屿主权法律问题研究 张 琨 (福州大学法学院 350001) 【摘 要】本文通过介绍 当前我 国在南海活动的现状 引出我国对南海’U 后中国人民便陆续开始在南海一带的岛屿进行生产活动，因此我 形线”岛屿所享有的主权，再从法理学的角度论证南海’u形线”内岛屿 们可以看 最先在南海一带进行开发的是中国人民。宋朝时期， 主归属我 国的理论依据 ，最后提 出了维护该项权利的价值及其相 关建 南海诸岛被正式的列人中国版图和水师的巡视范围，这在当时由 议 。 官方编纂的 《武经总要》《广东通志》等书中都有记载。新中国成立 【关键词】南海；’u形线”；岛屿主权 之后，政府对南海问题的关注更是有曾无减，并多次对南海诸岛的 主权发表声明，同时强烈谴责部分周边国家侵犯我国南海主权的 在长达近两千年封建统制所产生的思想 的影响下，我们对陆 行为。因此基于此原则我国对南海诸岛享有主权是毋庸置疑的。 地疆界的主权保护意识强烈，而对海洋疆界的主权保护意识则相 (二)时际法原 则 对薄弱。二战后伴随着经济和科学技术的不断发展与完善，人们 时际法，是指当法律之间在时间上存在冲突或抵触时，决定对 逐渐了解到海洋是一个隐藏巨大资源的宝库。我国是拥有300多 于某一特定案件应当适用哪一或哪些法律的一类法律原则或规 万平方公里海洋国土的海洋大国，由于早期对海洋的认识不全面， 则。当前，与我国在南海区域存在岛屿主权争议的周边国家试图 忽略了对海洋国土保护。在我们态度和行为不够坚决之时，南海 依据 1982年 《联合国海洋法公约》中关于专属经济区和大陆架的 周边各国家在经济利益的驱使下纷纷强调其对南海的主权 ，甚至 规定来维护其所谓的主权，而否定我国在’u形线’水域内所享有的 直接对南海资源进行开发利用，严重损害了我国的政治经济利益。 合法历史权益。但根据时际法原则，解决此问题应当适用权利产 本文主要通过分析我国当前对’u型线”内岛屿的保护及我国享有” 生时和权利存在过程中的国际法来判断，而我国早在宋朝就官方 u型线”内岛屿主权的国际法依据，主张和维护我国对南海海域所 的承认了对’u形线”内岛屿所享有的主权，并一直用和平的方法 占 享有的主权。 有和管理 ，且获得了国际上的普遍承认，直到 1968年联合国的有 一 、 ’u形线’l白勺由来及近年我国南海活动的现状 关资源机构发表南海有丰富的石油资源的报告之后 ，周边国家与 ’u形线’指的是中国在地图上用几条断续线所标绘的我国南 我国的南海之争才出现并 日益激烈。而 《公约》产生于 1982年并 海的传统疆域线。也称被称作”九段线”、”断续线’l及传统海疆线” 于 1994年生效，根本不属于此权利产生时和权利存在过程中的国 等。尽管中国早在 1935年4月出版的 《中国南海岛屿图》中确定 际法规则，因此它不能作为解决南海争端的理论依据。 最南疆域在北纬4度，以这种出版地图的方式宣布了对南海岛屿 (三)有效控制原则 的主权，但’u形线’I的真正形成应当是在我国取得抗 日战争的胜利 所谓唷效控制原则lI是指法院在权衡诉讼双方提出的进行了 之后。根据 《开罗宣言》的规定，我国顺利的收回了西沙、南沙群 有效统治的证据之后 ，将有争端的领土判给相对来说进行统治更 岛，确定并公布了对其所享有的主权。1948年初，内政部方域司将 为有效的一方。通过概念我们可以得出，这一原则可以通过各种 此图收入 《中华民国行政区域图》，并将其公开发行，以向世人公布 方式适用于各种情形，但是其根本之处在于’