中国台风灾害风险、防御及业务评估技术现状分析.pptVIP

上海利用AQ指数（统计分析）法建立评估模型和系统 系统界面 灾害评估 灾害预估 数据管理 评估实践 (2006年灾情评估结果图) 注：由于用的2005年的GDP，灾情指数可能略为偏小 浙江省典型相关分析法及经验分析法等开展了台风灾害风险评估工作 危险性 致灾因子 风险 损失 防御效益 台风 风、雨、潮 叠加孕灾环境与承灾体 叠加防御 风雨潮综合强度等级评估模型 预评估 事后评定 预评估 跟踪评估 灾后评估 效益评估 由灾情建立等级评估模型 由气象要素、承灾体脆弱性、抗灾防灾能力建立评估模型 预报准确性评价 风险评估 风险区划 由致灾因子、孕灾环境、承灾体、防御能力建立风险评估模型 浙江影响台风致灾因子强度自东而西递减，海岛最强，浙西最弱。 浙江全省都不同程度地存在灾害发生条件，其中灾害最容易发生的地区是在山地和平原（盆地）的过渡地带 温州南部、台州北部由于经济发达、人口密集、沿海农房易损性高等成为台风影响的潜在损失最大区域，而杭州地区东部、绍兴北部地区、宁波北部地区由于经济发达、人口密集也成为为台风灾害潜在易损性较大区域。 浙江省的台风灾害风险分布，东部风险大于西部，东南沿海风险最高。特高风险区、高风险区主要在东部沿海，陆域面积约有2.5万平方公里，涉及温州市、台州市、舟山市、宁波市，以及绍兴市、嘉兴市、杭州市的部分地区；较高风险区主要为杭嘉湖、绍兴市、丽水东部等；金衢地区、杭州西部、丽水西部为中等风险区或一般风险区。 5、亚洲台风-暴雨灾害风险评估技术开发与应用 2009年以来，国家气象中心承担国家科技部科技支撑项目 孕灾环境脆弱性 防灾减灾能力 致灾因子危险性 承灾体易损性 台风灾害综合风险分析 主要技术路线： 灾害案例调查，建立基础数据集 选择日本、中国、印度尼西亚、菲律宾、泰国、缅甸、印度、孟加拉、巴基斯坦 ９个重点影响国家的典型代表省份。 　灾害调查 （实地调研或历史文献等方式） 建立亚洲台风－暴雨灾害案例信息基础数据集。 气象要素数据、有关国家的社会经济数据、人口数据及基础地理信息数据。 整理分析 建立亚洲台风－暴雨综合风险识别与评估模型系统 ＧＩＳ技术支持下 承灾体的易损性特征分析 蕴灾环境的脆弱性特征分析 致灾因子的危险性特征分析 台风强度、大风半径、中心风力、气压、暴雨强度、暴雨范围、持续时间、过程降水量等。 初步确定亚洲台风－暴雨时空分布特征． 建立致灾因子危险性评估模型． 运用模糊数学、概率统计、聚类分析等数理方法 统计分析致灾因子发生发展规律 各类作物、植物等抗灾能力分析 各类主要建筑物抗灾能力分析 建立承灾体易损性 评估模型 运用数理方法 ｝ 各地地貌特征、经济发展状况分析 人口分布特征、防灾减灾意识和能力分析 建立蕴灾环境脆弱性 评估模型 运用数理方法 ｝ 构建亚洲台风－暴雨巨灾风险综合评估模型 致灾因子危险性评估模型 承灾体易损性评估模型 蕴灾环境脆弱性评估模型 研究分析致灾因子、承灾体、蕴灾环境三要素关系及其各个要素对灾害发生的影响度 建立亚洲台风－暴雨巨灾风险综合评估模型 制作亚洲重点影响区域台风－暴雨巨灾风险区划图 运用数理方法和ＧＩＳ技术支持 五、台风灾害风险评估存在问题及未来展望 （一）评估工作目前存在主要问题 评估准确率有待提高。虽然科研论文有很多关于台风灾害评估和未来风险评估的研究分析，但在业务应用上，还并没有很成熟的技术方法，评估准确率有待提高，更缺乏统一的评估标准和规范。 资料获取难度大。台风灾害牵涉面广，涉及多种相关学科的交叉以及减灾决策和防范意识等社会问题，加之目前在台风灾情资料的及时完整获取方面仍存在相当大的困难，因此建立有效的台风灾害评估方法仍是一项十分艰巨的任务。 资料缺乏有效使用。现有的评估方法则过于简单，且评估经常是在灾害发生较长时间后进行的，由卫星遥感等先进手段获取的灾情信息未能得到及时分析并充分利用；同时目前台风预警信息的精细化和定量化水平也在很大程度上制约着台风灾害评估的合理性水平，从而在整体上影响了台风预警有效性的发挥。 对生态环境脆弱性的研究不够。对于不同地区，其生态环境脆弱性不同，自身稳定性以及对外界干扰的抵抗能力也不同。各个地区受人为和自然双重作用的影响，构成了独特的孕灾环境。因此台风等灾害评估工作要把生态环境脆弱性程度作为重要的研究内容之一，而这方面的工作由于资料、交叉学科之间沟通不畅等问题而没有太多的研究成果。 对于承灾体的社会经济系统研究甚少。风险评估植根于自然科学，但应从气象灾害的自然与社会双重属性出发，以自然科学和社会科学相结合的视角来认识气象灾害。气象灾害是对应于给人类社会及其生存环境造成损失而言的;因此气象灾害的风险评估要重视对生态环境和社