如何选择研究题目HowtoFormulateResearchProjects.pptVIP

林 如何選擇研究題目How to Formulate Research Projects 社會研究的基本程序 擬定研究題目* 文獻搜集 研究設計和方法* 蒐集實證資料 資料及數據分析 撰寫研究報告 如何處理富爭議性的問題* 擬定研究題目 初擬題目範圍 收窄範圍 把範圍轉為可解答的研究問題 初擬題目範圍 腦力激盪 (brainstorming)，記下腦海中浮現的不同研究範圍 檢閱存案中的研究範圍，仔細反思每個範圍所牽涉的問題 清晰每個問題引申的研究目標和重心 進行基本文獻搜集，以便對某範圍和問題有進一步掌握，以助選題 研究問題的來源 收窄題目範圍 初擬題目範圍後，進一步腦力激盪： 記下範圍內可提問的不同問題 釐定題目的範圍和界限，例如： * 時限 * 地點 * 研究對象 * 分析重點 草擬概念圖(concept map)，以助清晰概念間的可行關係 列出多個可能的「答案」 草擬問題大綱 應盡量避免選擇的研究題目 研究範圍太廣的題目 牽涉大量及多年的資料 例： 香港的就業情況 研究範圍太窄、有關資料不足或太近期的題目 有關資料不存在或難於獲取 例： 香港傳統街市的生存空間 　　 中國入世對中國經濟的影響 技術性題目 需先具備有關學科的知識：術語、概念 例： 病歷記錄電腦化對本港醫療服務機構的影響 純粹敘述現象或過程的題目 例： 青少年對賭波合法化之看法 應盡量避免選擇的研究題目(續) 哲學性或主觀性題目 建基於個人意見及價值觀 例： 婚姻的意義  本人對香港問責高官的評價 陳腔濫調／常見的題目 對讀者及評分者來說欠缺新鮮感及吸引力 例： 香港青少年學業成績低落的原因 具爭議性題目 難於保持客觀 例： 墮胎合法化  研究問題的類型 把範圍轉為可解答的研究問題(續) 概念化 (conceptualization) 清晰提問中的主要概念及其定義 概念操作化 (operationalization) 把概念轉化為具體的指標 歧視 (概念) :抗議在鄰近社區建立愛滋病治療設施 (具體指標) 概念操作化(Operationalization)的例子 概念操作化(Operationalization)的例子(續) 概念化(Conceptualization)的例子 選定題目 界定相關概念和詞彙 歧視 在沒有合理的原因支持下，給予某人較差的待遇，以致其利益受損，歧視可分為直接及間接歧視。 口述或書面研究提綱 (Research Proposal) 主要內容： 功能： 1. 詳述實際計劃以解答有關的研究問題 2. 向讀者保証所採用之研究方法的效度(validity)，足以得出準確及客觀的答案 擬定研究論文的命題 (Thesis Statement)： 命題的功用 完整並簡潔地陳述研究者在其論文中的中心主張，讓讀者清楚知悉論文的重點及其中各概念之間的關係 擬定命題的準則 1. 將各重要概念綜合為一句完整句子 ????例： 本地家務助理未能取代外籍家庭傭工。絕大部份本地家務助理均拒絕留宿。本地僱主一般認為外籍家庭傭工實較本地家務助理順從。 本地家務助理未能取代外籍家庭傭工，因為絕大部份本地家務助理均拒絕留宿，而本地僱主一般亦認為外籍家庭傭工實較本地家務助理順從。 擬定命題的準則 (續) 2. 須以結論而非問題形式表達 ??? 例： 為甚麼香港人喜歡北上消費？  香港人喜歡北上消費不僅因為商品較本港廉宜，他們對北上消費過程中在內地人身上獲得的優越感也十分嚮往。 3. 不要純粹描述事實內容，須加入意見或解釋  例： 青少年罪案有不斷上升的趨勢。 政府須要從教育著手處理青少年罪案不斷上升的問題。 擬定命題的準則 (續) 4. 表達的意思必須完整  例： 香港近二十年的轉變導致本地女性就業率大大提高。 香港近二十年的教育普及政策導致本地女性就業率大大提高。 5.? 切忌在具爭議性的題目上列出空洞的命題 ?????例： 政府有關賭波合法化的建議在社會上引發激烈的爭論。 政府有關賭波合法化的建議在社會上引發激烈的爭論，實源於支持及反對雙方分別從道德及經濟收益方面作出考慮。 一般來說，研究提綱應具備以下的資料： 1.? 研究題目 2.? 研究有關題目的原因 3.? 研究目的 4.? 重點研究的問題 5.? 已參考及計劃使用的資料來源 6.? 初步的研究假設 7.? 確立有關研究假設的理據 8.? 研究設計 9.? 研究