精神病人强制医疗制度的研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
硕 士 学 位 论 文 精神病人强制医疗制度研究 The mental patient compulsory medical treatment system research 作 者 姓 名:  汪  姿 指 导 教 师:  何恬 教授 西 南 政 法 大 学 Southwest University of Political Science and Law 内容摘要 对精神病人实施强制医疗,是一项非常重要的措施。一方面它关乎精神病人的权利, 另一方面也关乎社会的利益。在 2012 之前,我国对精神病人强制医疗措施的法律规定 相对较少,存在一些法律空白,不利于强制医疗措施的顺利有效的实施。2012 年《精神 卫生法》及新《刑事诉讼法》的出台,从法律层面填补了我国关于精神病人强制医疗措 施的相关空白,完善了精神病人的强制医疗制度,使我国强制医疗措施正式步入法治化 的轨道。 本文共分为五个部分。 第一部分为精神病人强制医疗的概述。通过对精神病人强制医疗概念的界定,归纳 总结了强制医疗在启动时应该满足的三个条件。精神病人强制医疗措施与人权保护存在 一定的冲突,这里的人权主要指病人的人身自由权和隐私权这两项权利。因此,在规定 与实施强制医疗措施时必须考虑这些矛盾,协调这两者的关系。强制医疗措施的实施具 有积极的意义,一方面它保障了精神病人及其他人的人权;另一方面它也有利于对精神 病人实施医疗救助,让需要接受医学治疗的患者能够及时有效的得到治疗;并且它还有 利于维护社会安定,维持社会稳定。 第二部分为《精神卫生法》对精神病人强制医疗的规定。《精神卫生法》从适用条 件、异议再诊及鉴定制度、精神病患者所享有的权利、医疗机构应当注意的禁止性行为、 卫生行政部门的检查权等这几方面对民事性质的强制医疗进行了规定。通过对《精神卫 生法》的解读,归纳总结与精神病人强制医疗制度有关的内容,从而对民事性质的强制 医疗制度有了理性的认识。 第三部分为新《刑事诉讼法》对精神病人强制医疗的规定。新修改的《刑事诉讼法 》 从强制医疗的适用对象、申请主体和决定主体、庭审模式、当事人的诉讼权利、法律监 督等这几方面对刑事性质的强制医疗进行了详细的规定,明确了刑事强制医疗的诉讼程 序。 第四部分为《精神卫生法》和新《刑事诉讼法》在实施过程中应当注意的问题。首 先,分别分析了这两法各自应当注意的问题,探讨了民事性质的强制医疗在决定主体、 诉讼救济权这两方面的问题,以及刑事强制医疗在公安机关采取临时的保护性约束措 1 施、强制医疗执行程序这两方面的问题。其次,分析了这两部法在衔接过程中应当注意 的问题,以便更好地实施强制医疗制度。 第五部分为与精神病人强制医疗有关的其他问题。首先,分析了精神病人的监护制 度存在的问题,对此提出了对监护制度的构想建议。其次,分析了司法精神病鉴定制度 所存在的问题,主要针对的是当前我国司法精神病鉴定缺乏病人危险性评估这方面的内 容,并且提出了解决的建议。 关键词:精神病人;强制医疗;精神卫生法;刑事诉讼法;权利 2 Abstract Mandatory medical of mentally ill, is a very important measure. On the one hand, it is about the rights of mental patients, on the other hand is also related to the interests of the community. Before 2012, the laws of compulsory medical measures of mental patients in China was relatively few, there were some legal gaps, was not conducive to the smooth and effective implementation of compulsory medical measures. The Mental Health Act 2012 and the introduction of the new Code of Criminal Procedure, from a legal perspective, to fill the blank compulsory medical measures on mental patients in China, improve the health care system of mandatory mental patients, the

文档评论(0)

smdh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档