从国际经济周期理论到世界经济周期理论.docVIP

从国际经济周期理论到世界经济周期理论 实际 经济 周期 理论 (real business cycle，RBC)可以说是当代最具有 影响 力的国别经济周期理论。对国别经济周期的 研究 ，很 自然 地扩展到了对开放经济情形下的经济周期研究，由此形成了国际经济周期理论(international business cycle，IBC)。扩展了的RBC模型，则为日后众多国际实际经济周期(international real business cycle，I-RBC)模型的问世奠定了基本的框架，也使得I-RBC理论在IBC理论中居于核心地位。西方经济学家多用“国际”经济周期概念来概括跨国经济波动现象，即使用世界经济周期(wotld business cycle，WBC)这一术语。 一、实际经济周期理论、国际实际经济周期理论与世界经济周期理论 经济周期理论、国际经济周期理论、RBC理论、I-RBC理论与世界经济周期理论的演进及相互关系可用图1表示： (一)实际经济周期理论 20世纪70年代以来逐渐 发展 并成熟的RBC理论，可谓是新古典宏观经济学的核心理论。宏观经济学研究的是一国经济的长期趋势和短期波动，前者构成增长理论，后者构成周期理论，在RBC出现之前，两种研究传统被纳入截然不同的理论模型中。基德兰德和普雷斯科特(Kydland and Prescott，1977)首次将两者统一在一个理论框架下，并在另一篇论文(1982)中建立了RBC基础模型——K-P。这一模型随后被广泛引用，后人对 RBC基础模型在各个方面作了拓展，包括引入劳动力市场非均衡、货币因素，从封闭经济向开放经济拓展等。 (二)跨国经济协动与I-RBC理论 跨国经济波动的重要性，在19世纪尚未引起人们的注意。随着各国经济往来的日益密切，区域经济一体化及经济全球化的发展，各国经济波动相互影响，以致同步变化的趋势越来越明显。贝克斯、克赫易与基德兰德扩展了RBC模型，建立了包含跨国经济协动现象的I-RBC模型。两国的I-RBC模型与RBC模型的主要区别在于，前者通过引入跨国的商品和投资流动，使得两国的产出间接相关，模型结果呈现与现实中相似的跨国同步波动。另一方面，外部冲击在经济变量之间的传导方式在两种模型中是一致的。两国RBC模型模拟的结果能较好地与实际数据的统计特征相吻合，但仍然存在诸如数量异常和价格异常等缺陷。在巴克斯(Backus)等人研究的基础上，许多学者进行了扩展研究，如贝克斯特和克鲁西尼(Baxter and Crucini，1993)引入只存在一种无风险债券交易的经济，格利里和罗宾尼(Grilli and Roubini，1992)、舒拉根赫夫和乌拉斯(Schlagenhauf and Wrase，1992)把卢卡斯的流动性模型引入到开放经济中而形成包含货币流动性概念的模型，斯托克曼和泰萨尔(Stockman and Tesar，1995)在模型中引入了两部门结构等。 (三)WBC理论的提出 米切尔(Mitchell，1927)最早提出有必要在世界范围内研究经济周期。米切尔提出的研究世界范围内经济周期的任务在经济全球化的今天显得尤其迫切。基于这种考虑，本文提出世界经济周期的概念并尝试建立WBC的理论研究框架。 对WBC的研究，概括地说是要回答世界性的经济周期是否存在？世界性的经济周期是怎么形成的？根据RBC理论，经济波动是完备的市场机制对来自外部冲击的自动调整，那么国际经济的协动性是否也能够在同样的框架内得到解释？众多两国的I-RBC模型已经在各方面对此进行了模拟。 WBC对跨国协动 问题 的解释，将充分利用I-RBC理论的研究成果，并在此基础上形成系统的理论体系(见表1)。 二、关于WBC的经验研究 大量的实证经验研究表明，世界各国经济的波动在各个时期都有不同程度的协动性。经验研究所回答的问题包括，多少国家协同波动才能称得上是全球性的?是不是只有同步的波动才能构成某一轮的世界经济周期?世界经济周期波长大致是多长？ 许多学者运用各种 方法 对各国的经济总量进行 分析 ，在不同程度上证明了世界经济周期的存在。早期的学者如摩根斯坦恩(Morgenstern, 1959)对美、英、德、法四国在金本位时期和两次世界大战间隔时期的经济周期进行比较分析，发现存在很强的同向联系。达拉斯(Dellas，1986)、加纳法和达拉斯(Canova and Dellas， 1993)的经验研究进一步表明，在样本国家间，产出、消费、投资、出口和进口等都显示