多维度TD-SCDMA网绉霜瘟晰方法的硼究.pdfVIP

发 展 策 略 《电信网技术)2013年6月第6期 口 多维度TD．SCDMA网 常 静 中国移动通信集团设计院有限公司网优所 摘 要 在 日常网络质量评估 中，优化人员通常根据DT、网管统计等某一方面数据进行判 断，因受时间、地点、位置的限制较大，分析的结果不能较全面、准确地反映网络问题。本文在综 合分析ATU、MR等分析手段的基础上 ，给出了一种多维度的TD—SCDMA网络覆盖分析方法，其 对ATU、MR、网管统计及经分数据进行多角度 的关联 ，实现精确评估TD网络覆盖的 目的，进而 为市场提供参考实现TD终端的精确营销。 关键词 多维度 ATU MR 经分 1 引言 GSM宏站小区1．97万个，T／G站点比达到0．82，各地市 道路DT覆盖率均超过99％，但MR统计TD弱覆盖小 TD网络历经5期工程建设之后 ，城市主城区和县 区占比在10％以上，用户在深度覆盖区域的投诉占比 城城区道路基本实现了连续覆盖，TD网络承载业务的 达到60％。可见 ，深度覆盖区域的网络覆盖问题是当 能力得到了明显提升，但部分区域的连续覆盖和热点 前用户TD感知度难以提升的一个主要原因。 区域的深度覆盖仍显不足。以XX省为例，截至2012 另据统计，2012年5月全国2G数据流量达 102TB， 年9月，TD覆盖区内已建成TD宏站小区 1．61万个、 累计同比增长43．4％；话务量2321万爱尔兰，累计同比 G／月的结算价格是明显过高的。 有必要尽快设定合理的结算价格调动需求方的积极 通常的市场规律下，经济手段往往比行政手段更 性，将需求方 目标与国家 目标、用户 目标相统一，使需 加有效。既然结算价格远远高于市场价格，按照市场 求方不至于因为成本压力而不敢扩容，使实际网间需 机制，被需求方(即主导运营企业、收取结算费的一方) 求得到释放，从而促进网间畅通，维护用户、国家、行业 应该十分愿意增加网间互联带宽(即扩容)，而事实恰 的利益。 恰相反，再高的价格，主导运营企业也不愿意扩容。原 “管道”是一切业务的基础 ，基础运营商不做或做 因很简单，互联双方在用户接人层面是直接的竞争关 不好，自然会有其他企业做，目前对网络资源需求量 系，网间越通畅，非主导运营企业的市场竞争力就越 大的互联 网企业就已经开始组建 自己的网络来沟通 强，主导运营企业的垄断地位就会被削弱。由此可见， 自己的各个数据节点；随着三网融合的逐步加深，“管 在没有建立充分竞争的顶层互联网结构的情况下，经 道”的竞争也会越来越激烈 ，如果基础运营商连最基 济手段已经失灵，必须 由监管部门介入 ，采取有效的行 本的 “管道”业务都做不好，在未来的互联网发展中将 政手段，才能确保合理的结算价格。 更加没有立足之地 。基础运营商只有构建成没有瓶 国家的宽带战略和用户不断增长的流量需求，都 颈、四通八达的 “管道”，才能满足互联网快速发展需 要求互联网骨干网间保证畅通。如果互联双方都没有 求、满足用户高速上网需求、满足国家信息化的需求， 扩容积极性，只靠政府行政手段调节，工作将很难推 也才能体现 自己的价值，从而在未来互联网发展 中继 动，用户和国家的利益将得不到保障。既然再高的结 续保持优势地位。 算价格都不能调动被需求方的扩容积极性，监管机构 (收稿 日期 ：2013．05．14)