Ⅰ阶梯度损伤理论应变局部化现象的发生和发展往往被看作为破坏的前兆.docxVIP

Ⅰ阶梯度损伤理论应变局部化现象的发生和发展往往被看作为破坏的前兆和开端。在过去几十年中已有大量的理论、实验及数值模拟致力于对这个现象的研究。经典的连续体模型在描述应变局部化现象时控制方程丧失椭圆性, 成为了数学上病态提法的问题。另外, 由于经典的连续体模型没有提供材料的内部长度参数, 因而无法预测应变局部化带的宽度、倾角等几何特征, 也无法预测材料的尺寸效应, 且当有限元网格加密时, 应变软化部位的能量逸散将被错误地估计为0, 其结果将收敛到不正确的没有物理意义的有限元解。已有许多努力致力于克服上述困难, 但有效的且具根本性的补救措施是在连续体中引入梯度项。实质上, 梯度项的出现暗示和反映了这样一个事实: 在某种尺度下的微结构相互作用使得变形是非局(nonlocal)的, 梯度项及内部长度参数描述的是不均质材料微结构之间的影响及作用。 在连续体中引入梯度项的依据在于: 经典的连续介质理论认为材料某一点的应力仅仅是该点的应变以及该点的变形历史的函数而与该点周围点的应变无关。而事实上, 由于连续性假设不能严格满足, 因此在应用连续介质力学时, 应力、应变或损伤等分量代表的只是相当小而非无穷小体积上的统计平均值, 在梯度不大的情况下, 使用统计平均值替代连续介质力学的理论解可以较为恰当地描述介质的力学反应。但材料出现高的应变(或损伤)梯度时, 在相当小体积上, 应变(或损伤)呈现高次非