苦檬子注射液治疗急性脑梗死随机对照试验的Meta分析.pdfVIP

苦檬子注射液治疗急性脑梗死随机对照试验的Meta分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯 · 4 · 北京中医药大学学报(中医临床版) 2007年 11月,14(6) 苦檬子注射液治疗急性脑梗死随机对照试验的Meta分析 疏欣杨 霍艳明 江涛 吴鲁华 李得 民 白赘 指导:刘金 民 (1北京中医药大学东方医院急诊科 北京 100078;2中国中医科学院望京医院心血管内科 ;3北京王府 中西医结合医院眼科) 摘要 :目的 探讨苦揲子注射液治疗急性脑梗死 的疗效和安全性。方法 检索并选取近 1O年来 国内外期刊杂志公开发表的2O篇 苦棵子注射液治疗急性脑梗死的随机对照临床试验文献,运用Revman4.2.8软件对神经功能缺损疗效、日常生活能力评分疗 效和不良反应发生率等进行 Meta分析 。结果 与对照组 比较 ,苦揲子注射液治疗急性脑梗死 的神经功能缺损疗效相对危险度 (RR)合并值为 1.17f95%可信区间(CI)为 1.111.23】,神经功能缺损评分疗效标准化均数差 (SMD)合并值为 O.18(95%CI为一 O.13O.49),日常生活能力评分加权均数差(WMD)合并值为 13.96(95%CI为 2.1425.78)。结论 苦棵子注射液治疗急性脑梗死 在第 14天时具有提高急性脑梗死患者神经功能缺损总有效率的作用;神经功能缺损评分疗效差值变化虽有统计学意义,但临 床意义不 明显;具有提高急性脑梗死患者 日常生活能力的趋势。 目前 尚不能确定苦揲子注射液是否存在导致面色潮红、心慌等 不 良反应 的危险。 关键词 :苦梯子注射液 ;急性脑梗死 ;随机对照试验 ;Meta分析 中图分类号 :R255.2 Meta-analysisonrandom-controlexperimentoftreatmentofacutecerebralinfarctionwithKudieziIMeefion SHUXin-yang,HUOYan-ming2,JIANGTao,eta1.(1EmergencyDepartment,DongfangHospital,BeijingUniversityofChinese Medicine,Beijing100078;2WangjingHospital,ChinaAcademyofChineseMedicalSciences) Abstract:ObjectiveToinvestigatethecurativeeffectandsafetyofKudieziInjectiononacutecerebralinfarction(ACI).Method Thernadom-controlclinicalexperimentalpapers (20copies,pubEshedindomesticorforeignmagazinesinrecent10years)about KudieziInjectionfortreatingAC1werechosennadselected,andthenthesoftwareofRevmna 4.2.8wasusedtoperformtheMeta— analysisonthecurativeeffectofKudieziInjectiononhteneurologicimpairment,scoresofactivityofdailylivingnadincidencerateof adversereaction. ResultComparingwihthtecontrolgroup,htetreatmentgrouphad1.17Relativerisk [RR,95%confidence intervals(cI)was1.11—1.23】and0.18standardizedmena difference(sMD,95%CIWas-0.13~0.49)inhteneurologicimpairment scores,nad13.96weightedmeandifference(WMD,95%CIWas2.14~25.78)inhtescoresofactivityofdailyliving.Conclusion KudieziInjectionhashteeffectofincreasinghtetotaleffectiverateonhteneurologicimpairmentofACIon14htday.Thechnagesof hteneurologicimpaifinentSCOr

文档评论(0)

无敌 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档