二氧化碳捕获与封存技术经济评估.pdfVIP

第 45卷 第 6期 武汉大学学报(工学版) Vo1．45No．6 2012年 12月 EngineeringJournalofWuhanUniversity Dec．2012 文章编号 ：1671—8844(2012)06—0821-07 二氧化碳捕获与封存技术经济评估 葛复光，卓金和 (核能研究所能源系统与经济研究室，台湾桃园县 32546) 摘要 ：相对于美国与欧洲，台湾天然气价格相对昂贵许多；因此使用燃煤 IGCC+CCS在台湾将更具优势．本研究 采用 IEA参数设定与美国、欧洲及台湾燃料价格 ，以RETScreen进行技术经济分析，计算 2020年 IGCC、IGCC+ CC(S)与 NGCC电厂 的上 网电价 、最适碳价及经济可行 的时间．结果显示 2020年 NGCC上 网电价 (146．70美元 ／ MWh)高于 IGCC+CC电价 (111．60美元 ／MWh)与考虑碳运输与储存成本 的 IGCC+CCS(127美元 ／MWh)，其代 表意义为尽管在没有碳税 的前提下，IGCC+CCS在 台湾仍较具优势．相 比之下 ，美 国因为天然气价格便宜，其 IGCC+CCS在 2030—2035年才有机会代替NGCC．台湾实证也显示当COz价格在 2020年为 6O～7OUSD／t—CO2， IGCC+CC较 IGCC加上碳交易划算 ；当考虑碳运输与储存成本后 ，CO 价格必须高达 9O～100USD／t—CO ，IGCC +CCS才划算．本研究建议 ：1)将 CCS技术纳入台湾能源政策的低碳能源选项；2)及早兴建 CCS示范电厂 ；3)发 展 IGCC+CCS取代 NGCC． 关键词 ：福岛核灾；整合气化复循环技术；二氧化碳捕获与封存；天然气价格；RETScreen技术经济分析；燃气复循 环技术 ；碳价 中图分类号 ：F407．2 文献标志码 ：A Techno。。economicassessmentofcarbon captureand storage KO Fukuang，CHO Chinho (InstituteofNuclearEnergyResearch，Taoyuan32546，Taiwan，China) Abstract：Inrecentyears，muchattention hasbeendrawntoreducecarbondioxideemissions，asindustri— alizedcountrieshavehadtofindwaysofusingnuclear，renewableenergyandLNG asclearenergyinorder tomeetKyototargets．Intermsofnuclearandrenewableenergyin Taiwan，they aredifficulttodevelop basedontheFukushinanuclearaccidentand theresourcelimitation．Thus，NGCC isanemergingoption forTaiwan．However，incomparisonwiththeEU andUScountries，thegaspriceinTaiwanismuchmore expensiveaswellasrisessharply．InordertofaceahighercostandriskofNGCC andreducecarbonemis— sionsinthefuture，todevelopthetechnologyofCCSarecriticallyimportantforTaiwanpolicy—makers．In thispaper，weperform financialanalysistoevaluatetheviabilityofPC，NGCC aswellasPC withCCS in Taiwan，byusingRET