《三国演义》战争叙述中的“资财”要素及其功能.pdfVIP

维普资讯 第28卷第5期 吉首大学学报(社会科学版) 200r7年 9月 Vo1．28，No．5 JournalofJishouUniversity(SocialSciencesEdition) Sept． 2007 三《国演义》战争叙述中的 “资财”要素及其功能 李桂奎 (上海财经大学人文学院，上海 200433) 摘 要：《三国演义》虽然没有把经济问题放到突出的地位，但却能始终把所要争战的资财当作战争叙述的基本 要素之一。首先，作者在叙述某一方英雄豪杰 “起事”时，大致都先叙述其接受一定数量的资助或抢 占部分财 产，以充3-战争叙述过程中聚财、用财的铺垫。其次，作者常常通过叙述人物对资财的态度以及资财对人物的 影响，来关联战争过程，使得情节跌宕起伏、错落有致。再次，在战争叙述的有机构成中，粮草、国宝、地盘等财 产还充当了不可多得的结构间架，为编织错综复杂的故事、纽结波澜壮阔的情节服务。 关键词：《三国演义》；战争叙述；结构要素；资财；铺垫；关联；间架；功能 中图分类号：I206．2 文献标识码 ：A 文章编号： 1007—4074(2007)05—0093—07 作者简介：李桂奎(1967一)，男，山东沂南人，文学博士，上海财经大学人文学院副教授。 古往今来的每一场战争的发动无非是为了争 一 、 资财供应叙述及其铺垫功能 权夺利，争“权”是为了政治利益，而 夺“利”则是为 了经济利益，二者又相互交糅，错综复杂。张国光 古今中外的任何战争都可以笼而统之地视为 先生在谈到 三《国演义》关于战争描写问题时曾经 一 种 “力”的较量。在诸种 “力”要素中，明君贤臣的 特别指出，这部小说在战争叙述 中存在着 “对经济 智力是一个取决于人才素质的变数，而兵力与物力 的忽视”。…㈣’的确，《三国演义》没有专门拿出相 却是可以掐指估算的常量。在当今世界，人们越来 当的篇幅来写魏国的 “屯田制”这样的大生产运动， 越认识到，战争是综合国力的较量，物力因素越来 也没专门投放一定的笔墨来写蜀国的丝织业振兴， 越大于兵力因素，打死的是 “人”，而打的却是 钱“”。 更没腾出手来着力表现孙吴的江南经济建设。然 虽然古代战争有时给人以拼兵力的印象，但同样离 而，较之中国古代其他历史演义小说，《三国演义》 不开坚强的物力做后盾 。郑铁生先生在关于 《三国 虽然没有把经济问题放到非常突出的地位，但却能 演义》叙述的研究中曾经指出：“概括地说，战争叙 始终把所要争战的资财当作战争叙述的基本要素 事结构 的要素分为两类：一是作为社会客体的 之一，不仅使之弥漫着更加浓重的人间烟火气息， 物‘’，即经济和地理等因素；一是作为社会主体的 而且还增强了对纵横捭阖战争叙述的谨严，很好地 人‘’，即 人‘谋’形成的政治因素、外交因素和人才 发挥了其结构功能。当然，我们在这里使用 “资财” 因素等。前者起主导作用，后者具有相对独立 这个词，不言而喻是指包括财产、资本、市场、买卖 性。”_2j( ’作为一部纵横捭阖地叙述战争的史诗 甚至包括领土在内的一系列比较复杂的社会现象。 性小说，三《国演义》总是千方百计地把 “资财”叙述 收稿 日期20(0—08—12 维普资讯 当作每一次 “战事”叙述的基本铺垫，为进一步叙述 等等。尔后，小说写桃园结义后，刘备等人正愁没 各路诸方英雄豪杰 “举事”、“成事”、“取事”、“谋 有马匹可乘，天遂人愿地获得了另一份决定性的经