- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
--优秀硕士毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士硕士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文的提供参考!!!
我国立法听证参加人制度研究
(硕士论文摘要)
专 业: 宪法学与行政法学
研究方向: 立法法
作 者: 王永刚
指导教师: 徐向华
立法听证制度作为我国一项重要的立法程序制度,得到了越来越多人的认
可。与此同时,对于立法听证参加人制度的研究却极少有学者问津。本文从对立
法听证参加人制度的基本理论的探讨出发,结合对立法听证会实例以及有关文本
的分析,旨在探究我国立法听证参加人制度的现状,并试图提出有针对性的完善
之策。
第一章中,笔者对立法听证参加人制度的基本理论作了初步的探讨和总结。
第一节首先对在理论界和实务界都存在较多争议的听证参加人的概念作出界定;
第二节简要介绍了立法听证参加人制度的理论基础,并对该制度所赖以生存的四
大理论基石分别作出了分析和阐述;第三节则对立法听证参加人制度设置的意义
进行了介绍和分析。
第二章对新近举行的“个人所得税工薪所得减除费用标准昕证会”从听证会
举行的背景、听证会公告的出台、听证参加人的选择和构成、听证参加人参与听
证的过程等方面做出了详细地介绍,旨在通过一个目前国内最为完善的鲜活的昕
证会实例,形成对立法听证参加人制度的明确认知。
第三章是本文的核心部分,通过对听证会规则、参加人选择、参加人激励和
规范机制、参加人参与程序以及专家参与等五大问题的逐个梳理,查清我国立法
听证参加人制度的现状,并提出了针对性的完善之策。第一节通过对已经进行的
听证会实例和有关听证规则文本的分析,初步掌握了我国立法听证参加人制度存
在的诸多问题;第二节则着重从这些问题出发,+提出一些有针对性地完善之策。
通过分析我们发现: .
(1)听证会规范化程度不高,听证规则的不尽完善是听证参加人制度存在
诸多问题的重要根源;
(2)立法退出机制的缺位,听证参加人选择制度的不尽完善,听证参加人
代表性不足,听证参加人权利义务设定的缺位和不尽合理,听证参加人发言机制
的缺陷以及听证意见反馈机制的缺失等,是听证制度进一步发展迫切需要解决的
问题;
(3)立法昕证会也是有关利益主体进行利益博弈的重要舞台。各种利益主
体通过各种直接、间接的途径有目的的影响立法,促使立法反映自身意志,在现
代的中国已经不再仅是一个理论假想问题。因此,在大力促进公众参与,探索激
励公众参与立法听证会,增进立法民主化的路径的同时,也应对公众参与立法听
证会进行必要的规制,以保障立法听证制度真正发挥其应有作用。
[关键词】立法听证听证参加人听证陈述人完善
onthe of
Study System
ofChina’S Hearing
ParticipantsLegislation
(Abstract)
Law
LawandAdministrative
Specialty,:Institute
Domainof
Research:Legislation
Author YongGang
:Wang
:Prof.Xu Hua
Supervisor Xiang
The of isavery legislationprocedural
systemlegislationhearing important
in
文档评论(0)