资源型城市绿色GDP 核算研究.pdfVIP

第 24卷 第 12期 自 然 资 源 学 报 Vol124No1 12 2009年 12月 JOURNAL OF NATURAL RESOURCES Dec., 200 9 GDP ) ) ) 1 2 1 雷 敏 , 张兴榆 , 曹明明 ( 11西北大学 城市与资源学系, 西安 7100 9; 21南京大学 地理与海洋科学学院, 南京 210093) : 根据联合国制定的 SEEA2003核算体系的方法, 对我国城市社会经济核算体系进行纠正, 提出了榆林市的绿色 GDP(GGDP)核算模式。对 2001) 200 年榆林市传统 GDP及 GGDP核算 8 8 结果进行对比分析, 结果表明: ¹ 2001年以来, 榆林市 GDP分别在 129131@10 ~ 439148 @10 8 8 元之间, GGDP 则分别在 551 02 @10 ~ 329190 @ 10 元之间, 各年度 GGDP/GDP(% )分别在 42155% ~ 75107% 之间; º 自2001年以来, 榆林市的土壤资源、林木资源、水资源以及矿产资源 的变化, 致使 GGDP/GDP产生了较大的变化, 其中资源消耗账户中土壤资源的耗减成本是 GG2 DP核算的最大贡献因子; 同时, 资源消耗账户占GDP 比重处于 24174% ~ 571 20% 之间。» 环 境质量退化账户主要是由水体污染、大气污染、工业固体废弃物污染以及环保人员支出等构成, 自2001年以来除工业固体废物污染持续保持较高比例外, 其它污染成本基本保持均衡, 其占 GDP 的百分比处于 0120% ~ 01 29% 之间。 : 绿色 GDP; 资源型城市; 榆林市 : F0 211 : A : 1000- 3037(2009) 12- 204 - 10 国内生产总值(GDP)是指国内生产的最终产品的市场价值, 是现行国民经济核算体系 SNA的重要指标。现行的基于名义 GDP的国民经济核算体系存在严重缺陷, 核算过程中不 仅没有扣除自然资产损失, 而且将其中过度开采资源和能源, 特别是不可再生资源, 按照附 加值统计计算在 GDP 总量之中。这就人为地夸大了经济收益, 它是以资源的急剧消耗和环 境的严重退化为代价的, 必将导致真实的国民福利大为减少, 因而必须要对现有的国民经济 [ 1] 核算体系进行校正 。另外, 在以GDP为主要指标的国民经济核算体系中, 由于自然资源和 生态环境都是/ 免费商品0,这样的GDP就给决策者提供了错误的信息, 使得决策者通过对自 然资源的过度消耗来获得经济的高速增长。在 GDP核算存在种种缺陷的情况下, 单纯使用 GDP评估一个地 的发展成果, 考核领导班子的政绩, 必然有失偏颇, 容易导致一些地方不惜 [2 ] 代价片面追求增长速度, 忽视结构、质量、效益, 忽视生态建设和环境保护 。在这样的背景 下, 将传统GDP进行绿化, 进行绿色 GDP(GGDP)的核算工作就显得势在必行。1993年联合 国经济和社会事务部把绿色 GDP定义为可持续发展的国内生产总值( sustainable gross domes2 tic product, SGDP), 是从GDP中扣除自然资源的耗减成本与环境污染损失成本后的国内生产 总值。与此同时, 联合国统计署在发布的5综合环境与经济核算手册6中首次正式提出了绿色 GDP的概念:将经济活动对环境的利用作为追加投入看待, 从原有的经济总量中予以扣除, 得 到的经过环境因素调整的产出指标