网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

GIS支持下西湖流域水环境非点源污染研究.pdf

GIS支持下西湖流域水环境非点源污染研究.pdf

  1. 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
  2. 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
  3. 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
-优秀硕士毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士硕士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文的提供参考!!

的很大的影响。 GRASS 8】本研究试着将DRASTIC模型与Black/andGIS结合,对西湖流域的浅层地下水污染风 风险指数图。 9)许多研究发现土地利用对浅层地下水的水质有显著的影响。基于此点,本研究设计了一个新的 评价因子~土地利用L因子(Landuse),来反映土地利用对浅层地下水水质的影响。该因子与 Basic语言开发 DRASTIC指数结合,构成新的评价指数一LDRASTIC指数。本研究利用VLsual 了一个小型的最优化评价和拟和程序,对因子L的取值进行推理和筛选,确定了西湖流域内不 同土地利用的因子L分级值。并作出因子L空间分布图以及LDRASTIC风险指数图。 在所有的硝酸盐中等浓度和高浓度水样中,LDRASTIC的准确率达到了60.,*o/d069.0%,总体 准确率则从26.9%上升到了51.3%。因此,增加了L因子后,有效的提高了模型的预测准确率。 两者都在统计上呈极显著相关。 12)依据LDRASTIC风险指数图,作出西湖流域的浅层地下水的污染风险分级图。整个流域内, 低、中、高风险区分别占了11.6%、70.9%和17.5%。在区域规划和管理中,地下水污染风险图 可以为管理层提供较有价值的参考信息。对于地下水污染的高风险区域,应避免采用较强烈的 土地利用(如建筑施工、菜地等);区域内的污染源(工厂、餐馆和居民区生活污水等)应该 优先考虑截污;规划设计中,如有可能,高污染风险区内应考虑以林地、湿地或绿化缓冲带为 主。 GRASS 本研究采用了Black/and GIS和AnnAGNPS模型,对西湖流域的农业非点源氮磷污染 情况作了模拟和研究,取得了以下一些成果: 溪子流域的分别作了模拟。模拟时段内共发生降水事件145次,其中流域内产生径流事件85 次。结果表明,AnnAGNPS模型对各子流域的年径流负荷、总氮负荷和总磷负荷的估算都有较 好的准确性。比较同期的实测数据,金沙涧、龙泓涧和长桥溪子流域的模型模拟值的相对误差 磷负荷。--6.4%、-4.8%和.10.6%。 2)研究发现,西湖流域的非点源氮磷负荷以溶解态为主,分别为总氮负荷的72.8%和总磷负荷的 77.8%。西湖流域各土地利用中,年非点源总氮和总磷负荷的贡献大小依次为:林地居民区 45.7%。 农地水域。流域内林地的面积最大,其对总氮和总磷的贡献也大,分别达到47.10/do 颗粒态氮磷负荷主要由农地产生,分别占颗粒态氮磷总负荷的62.1%和69.7%。转地产生的非 点源氮磷负荷基本以溶解态形式出现,分别占总溶解态氮磷负荷的64.6%和58.8%。水域面积 包括了西湖湖区,产生的径流负荷占总负荷的56.5%。 3)按排放强度统计,各土地利用的年非点源总氮和总磷负荷,单位面积贡献率依次为:居民区* N/ha/a和0.589 农地林地水域。农地的颗粒态氮磷排放强度最高,达16.6l P/ha/a。溶 kg kg 解态氮磷的排放强度依次为:居民区林地农地水域。 4)从西湖流域非点源氮磷负荷的空间分布来看:长桥溪子流域出水口附近,阔石扳新村一带的总 氮和总磷负荷相对都比较高;龙泓涧子流域的饮马桥附近区域,以及金沙涧子流域的灵隐寺附 近区域,总氮负荷也相对较高。 5)研究模拟了停止施肥、外迁人口、和西湖西进规划,对流域氮磷负荷削减的影响。停止施肥后, 约削减了总氮负荷的1.2%,对总磷负荷则没有明显影响。其原因可能是,目前流域内现存的农 地不多,总体的施肥水平也不高,所以影响不大。居民区人口外迁可以在一定程度上减少流域 的非点源氮磷负荷。模拟结果表明,外迁约80%人口后,可以削减总氮负荷5.7%,总磷负荷7.9%。 西湖西进规划,可以削减总氮负荷的6.4%,总磷负

您可能关注的文档

文档评论(0)

wwqqq + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档