食管静脉曲张套扎术和口服普萘洛尔治疗肝硬化食管静脉曲张的疗效对比.pdfVIP

下载本文档

6
0
约 4页
2017-09-08 发布于北京
举报
版权申诉

食管静脉曲张套扎术和口服普萘洛尔治疗肝硬化食管静脉曲张的疗效对比.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

® 2013 9 18 ; 21(26): 2694-2697 世界华人消化杂志年月日 wcjd@ ISSN 1009-3079 (print) ISSN 2219-2859 (online) 临床经验 CLINICAL PRACTICE 食管静脉曲张套扎术和口服普萘洛尔治疗肝硬化食管静脉曲张的疗效对比芦永福, 郜茜, 王韵, 蒋汉梅 ■ 背景资料芦永福, 郜茜, 王韵, 蒋汉梅, 青海大学附属医院消化科青海 vs 20.0%, P 0.05), overall mortality (22.86% vs 食管静脉曲张省西宁市 810001 17.14%, P 0.05), and bleeding-related mortality (esoph agealv ar i- 芦永福, 副教授, 副主任医师, 主要从事酒精性肝病和肝硬化的 ces, EV)属于肝硬研究. (11.43% vs 8.57%, P 0.05) between the control 化患者晚期较常作者贡献分布: 此研究由芦永福设计; 实施过程在芦永福指导下 group and observation group. However, the in- 遇到的一类并发由郜茜、王韵及蒋汉梅完成; 数据处理由郜茜与王韵完成; 论文 cidence of side effects was significantly lower in 症, 临床发病率约写作由芦永福完成. 通讯作者: 芦永福, 副教授, 副主任医师, 810001, 青海省西宁市 the observation group than in the control group 为40%. 出血是本病最主要的临床城西区同仁路29号, 青海大学附属医院消化科. (20.0% vs 51.43%, P 0.05). luyongfu_qh@163.com 表现, 而且往往存收稿日期: 2013-07-05 修回日期: 2013-08-07 在反复性 . 本病接受日期: 2013-08-29 在线出版日期: 2013-09-18 CONCLUSION: Both EVL and oral proprano- 的临床致死率较 lol have good curative effect on liver cirrhosis- 高, 为2 5%-4 5% . associated EV. The side effects associated with 内镜下食管曲张静脉套扎术 ( e n - Curative effect of endoscopic propranolol are much less than those with EVL. doscopic variceal variceal ligation versus oral ligation , EVL)是