息讼止争——元代“社”非违法重事调解制度研究.pdfVIP

2 目 录 摘要„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ Ⅰ Abstract„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„Ⅱ 引言„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„1 一、元代社非违法重事调解制度的社会基础„„„„„„„„„„„„„„„5 （一）经济基础„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„5 （二）政治基础„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„6 （三）思想文化基础„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„7 二、元代社非违法重事调解的内容„„„„„„„„„„„„„„„„„„15 （一）元代社非违法重事调解的法律依据„„„„„„„„„„„„15 （二）元代社非违法重事调解的受案范围„„„„„„„„„„„„16 （三）元代社非违法重事调解的程序„„„„„„„„„„„„„„„„17 （四）元代社非违法重事调解的效力„„„„„„„„„„„„„„„„21 三、元代社非违法重事调解制度的历史评价„„„„„„„„„„„„„„ 23 （一）元代社非违法重事调解制度的积极作用„„„„„„„„„„„23 （二）元代社非违法重事调解的历史局限性„„„„„„„„„„„„24 结语„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„26 参考文献„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„31 致谢„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„35 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录„„„„„„„„„„„„„„„36 摘 要 元代农村基层组织—— “社”具有多种职能，其作用不仅仅在于劝课农桑 和控制人民上，在实际生活中还有着稳定和调和社众的作用。通过社长对非违 法重事的大量调解，及时有效的解决了社会上民众之间大量的民事纠纷，减轻 了司法机关的负担，一定程度上巩固了统治者的政权，仅就此点来说其对社会 的发展有着积极的意义。这在中国法制史上也有十分重要的影响，它使宋元以 来发展起来的民事关系找到了相应的解决方法，影响了明清时期多元化的纠纷 解决机制不断完善。 本文从以下三个方面进行了分析和考察，以揭示元代民法制度的一个特色。 一、元代社非违法重事调解制度的社会基础。本部分从经济基础、政治基础、 思想文化基础等三个方面全面分析了元代重点突出社长调解非违法重事制度产 生的根源。二、元代社非违法重事调解制度的内容。本部分通过相当的史料、 案例展示了社的调解制度的法律依据、受案范围以及相应的程序和效力。三、 元代社非违法重事调解制度的历史评价。本部分从其积极作用与历史局限性两 方面对其进行了全面的评价。 元朝社的调解制度的存在和不断完善绝非偶然，它同样受到社会诸多因素 的影响。第一：自己自足的自然经济与在中国古代延续了了数千年父家长权为 中心的宗法家庭制度。第二：经济原因。元世祖至成宗时，元代的商品经济有 了较大的发展，商业的繁荣是引起封建商品经济的变化的起点，也是促使封建 的上层建筑发生变化的重要因素。第二，文化传统。中国传统法律文化可以概 括为在“天人合一”的哲学观下形成的“和合文化”。在这种“和合文化”背 景下，人们(无论是官员还是百姓)所崇尚的是一种人与人之间、人与自然之间 的和睦、安宁、无争。形成一种以“和谐”精神和“无讼” 理想为内容的总体 价值取向。 对社的非违法重事调解的分析与总结，并对其作出恰当的评价，对当前的 社会主义法治建设、人民调解制度的完善有着重要的历史借鉴意义。 关键词：社；非违法重事；无讼；诉权 I Abstract As administration of rural grass-roots organizations of the Yuan Dynasty she has multiple functions. Its role is not merely to control peo