瑞芬太尼与氯胺酮在小儿疝气手术中应用的比较.DOCVIP

瑞芬太尼与氯胺酮在小儿疝气手术中应用的比较.DOC

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临床医学论文-瑞芬太尼与氯胺酮在小儿疝气手术中应用的比较 【摘要】? ??? 目的? 观察比较瑞芬太尼与氯胺酮在小儿疝气手术中的应用。   方法? 选择40例ASA Ⅰ~Ⅱ级行疝气手术患儿,随机分为氯胺酮组(L组)与瑞芬太尼组(R组)。肌注咪唑安定0.3mg/kg基础麻醉后行静脉置管。L组于切皮前2min给予氯胺酮2mg/kg后用微量输液泵泵入氯胺酮3mg/(kg?h)+得普利麻4mg/(kg?h)直至术毕;R组于切皮前2min给予瑞芬太尼0.5μg/kg后用微量输液泵泵入瑞芬太尼30μg/(kg?h)+得普利麻4mg/(kg?h)直至术毕。分别记录两组患儿切皮前2min(T0)、切皮时(T1)、切皮后5min(T2)、切皮后15min(T3)、术毕时(T4)患儿的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、呼吸频率(RR)与血氧饱和度(SpO2),并记录患儿分泌物的总量(痰量)、苏醒时间及有无喉痉挛、躁动、恶心、呕吐等不良反应。   结果? R组的MAP、HR的时相变化趋势较平稳(P0.05),痰量较L组少(P0.01),R组的苏醒时间较L组短(P0.01);两组患儿的RR没有组间差别(P0.05),SpO2都在正常范围;两组患儿术中安静入睡,镇痛完善,无明显呼吸抑制,无喉痉挛、躁动及恶心、呕吐等不良反应。   结论? 瑞芬太尼复合得普利麻用于小儿疝气手术较氯胺酮术中循环更稳定,分泌物少,术后苏醒迅速,是一种安全可靠的麻醉方法。   【关键词】? 瑞芬太尼;氯胺酮;小儿;疝气;手术    氯胺酮复合得普利麻已较普遍地用于小儿疝气手术,但氯胺酮对心血管系统存在有兴奋作用、苏醒期精神症状、分泌物增多等缺点。瑞芬太尼是一种新的阿片类镇痛药,其镇痛效能强、作用时间短、且不增加口腔分泌物。本文旨在观察比较瑞芬太尼与氯胺酮复合得普利麻在小儿疝气手术中应用的比较,现总结报告如下。   1? 资料与方法   1.1? 一般资料    选择40例择期行疝气手术的患儿,ASA分级为Ⅰ~Ⅱ级,年龄1~4岁,体重9.8~20.7kg,将患儿随机分为对照组(氯胺酮组,L组)与试验组(瑞芬太尼组,R组),每组20例。   1.2? 麻醉方法   ? 所有患儿均于术前30min肌注阿托品001mg/kg,鲁米那钠2mg/kg。入室前行基础麻醉:肌注咪唑安定0.3mg/kg。入室后鼻导管吸氧,氧流量2L/min,并开放静脉通路。待生命体征稳定5min后氯胺酮组(对照组)于切皮前2min静脉注入氯胺酮2mg/kg后用微量输液泵泵入氯胺酮3mg/(kg?h)+得普利麻4mg/(kg?h)直至术毕;瑞芬太尼组(试验组)于切皮前2min静脉注入瑞芬太尼0.5μg/kg后用微量输液泵泵入瑞芬太尼30μg/(kg?h)+得普利麻4mg/(kg?h)直至术毕。不行气管内插管。   1.3? 主要指标的记录与测定?   分别记录两组患儿切皮前2min(T0)、切皮时(T1)、切皮后5min(T2)、切皮后15min(T3)、术毕时(T4)患儿的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、呼吸频率(RR)与血氧饱和度(SpO2),并记录患儿术毕至刺激哭闹的时间(苏醒时间,t), 术中观察到口腔中有分泌物时随时吸痰,并于术毕吸干净口腔内分泌物,记录分泌物的总量(痰量,V)。术中及术毕观察有无喉痉挛、躁动及恶心、呕吐等不良反应。   1.4? 统计学方法?   所有计量资料均用均数±标准差(±s)表示,两组患儿年龄、体重、手术时间、痰量及苏醒时间的比较采用成组t检验,两组患儿的平均动脉压、心率、呼吸频率的比较用两因素多水平方差分析。用SPSS11.0统计软件包进行分析处理,取检验水准α=0.05,以P0.05为差异有显著性。   2? 结果   2.1? 两组患儿基本情况和手术情况的比较    两组患儿年龄、体重、手术时间差异无显著性(P0.05)。手术时间皆在40min内。2.2? 两组患儿的平均动脉压、心率、呼吸频率的比较? 见表1。   表1? 两组患儿MAP、HR、RR的比较(±s,n=20)   ??? 表1示:两组患儿的平均动脉压、心率存在差异,两组患儿的平均动脉压、心率的时相变化趋势不同,瑞芬太尼组的时相变化趋势较平稳(P0.05),两组患儿的呼吸频率没有组间差别(P0.05)。   2.3? 两组患儿SpO2比较? 两组患儿各个时间点的SpO2皆在96%~100%之间,都在正常范围。   2.4? 两组患儿痰量及苏醒时间的比较? 见表2。   表2? 两组患儿痰量及苏醒时间的比较(±s,n=20) ??? 注:与L组比较,*P0.01    表2示:瑞芬太尼组的痰量较氯胺酮组少(P0.01),瑞芬太尼组的苏醒时间较氯胺酮组短(P0.01)。   3? 讨论   小儿疝

文档评论(0)

fengyu11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档