Trips协议、自由贸易协定知识产权冲突条款的调整.pdfVIP

第 27卷 第 3期 武 汉 理 工 大 学 学 报 (社会科学版) Vo1．27 No．3 2014年 5月 WuhanUniversityofTechnology (SocialScienceEdition) M ay 2O14 Trips协议、自由贸易协定知识 产权冲突条款的调整* 蔡晓东 (1．中南财经政法大学 知识产权学院，湖北 武汉 430060；2．天津商业大学，基础课部，天津 300134) 摘要 ：在论述 了《与贸易有关 的知识产权协议 》、各种 自由贸易协定知识产权条款内部及其相互之间的冲 突条款后，认为对 《与贸易有关的知识产权协议》条款的解释、适用应有利于发展中国家，其中 《与贸易有 关 的知识产权协议 》弹性条款优先于 Trips—plus(Trips递增条款)一般保护性义务条款适用 ，而且应该把 多哈宣言的精神纳人到 《与贸易有关的知识产权协议》弹性条款的规定中。但是 ，若 Trips递增条款特 定条款对 《与贸易有关的知识产权协议》弹性条款适用作 了明确限制 ，则 Trips递增条款优先于 《与贸易 有关 的知识产权协议 》弹性条款适用 。 关键词 ：《与贸易有关的知识产权协议》弹性条款 ；后 Trips协议知识产权保护义务 ；由贸易协定；多哈宣 言 中图分类号：D996．5 文献标识码 ：A D0I：10．3963／i．issn．1671-6477．2014．O3．O25 在 《与贸易有关 的知识产权协议 》刚刚制定 的知识产权协议》第 7条和第 8条规定 的 目标和 时，发展中国家倾 向认为其主要是有益于知识产 原则，对 《与贸易有关的知识产权协议 》多哈宣言、 权 出口国——发达国家，自由贸易协定 (FTAS) 《与贸易有关的知识产权协议》和公共健康 、世界 的知识产权条款 (Trips递增条款)要求缔约方给 知识组织 的发展议程 都产生 了负面影响 。2O10 予知识产权的保护义务 ，却 比 《与贸易有关 的知识 年 ，美国贸易代表 (USTR)有关特别 301的报告 产权协议》的规定更高。十五年过去 了，从 《反假 也认为 ：美国签订的双边和地 区贸易协定将遵守 冒贸易协议》(《ACTA》)和制定的其他一些 Trips 《与贸易有关的知识产权协议》多哈宣言 ，不 阻碍 递增条款来看 ，发达国家得寸进尺，要求制定知识 对方为保护公众健康采取必要措施 。 产权执法措施的全球 “金标准”①。 近年来 ，各种公益组织 、政策制定者和非政府 一 、 国际条约法对条约冲突条款 的调 组织呼吁重视 《与贸易有关的知识产权协议》的弹 敕 J 性条款 ，关注发展 中国家的公共健康和人权，保障 它们利用弹性条款对抗 Trips递增条款规定 的义 正如国际法委员会 (ILC)报 告指 出：国际法 务 口]。世界卫生组织的知识产权报告指出：双边 不是法规的随意组合 ，不同国际条约之间存在 “有 贸易协定的Trips递增条款不该有损于发展中国 意义”联系 ，其规则和法律原则可相互参照理解。 家人民获得药 品的权利。在 2010年 7月召开的 与贸易有关的知识产权协议和 Trips递增条款属 《与贸易有关 的知识产权协议》理事会会议上，印 于现存 的国际法 ，它们之 间存在两种关系 ：第一 ， 度代表不无忧虑地指 出：双边、区域、多边 贸易协 相互解释关系。 《与贸易有关的知识产权协议 》有 定 中的许多 Trips递增条款打破 了 《与贸易有关 助于 Trips递增条款的理解 ，比如：有助于后者的