还原“三百六十两三足龟”.pdfVIP

2013年第4期 明清小说研究 NO，4，2013 总第 110期 JoumalofMing—QingFictionStudies General，NO，110 还原 “三百六十两三足龟” · 吴佩林 · 摘 要 《红楼梦》第二十八回有 “三百六十两不足龟”之语，令人 费解，出现在各通行本中的不同校勘、注释结果竞达十余种之多。这些 校注异文不仅在断句、标点上彼此差异悬殊，有的还存在常识性或逻辑 性的错误；在某些权威校注本 中，相应的注释条文明显缺乏科学性和典 籍依据，严重误导读者。今详考 《山海经》、《尔雅》、《本草纲 目》等古 籍经典，并结合小说情节和人物个性等全面分析，足以证明 “不”字乃 行(草)书体 “三”字之误抄；“三百六十两三足龟”与文意、事理和典籍 记载相符，当是 《红楼梦》作者原文原意。 关键词 三足龟 不足龟 《山海经》 《本草纲 目》 《红楼梦》 《红楼梦》是我国最优秀的古典长篇小说之一，一经问世，便流传 风行 ，二百多年来未有丝毫衰替迹象。就版本的多样性和复杂情况而 言，她在我国古代小说的传播史上是独一无二的。 《红楼梦》在初期以 手抄本形式流传，由于经过辗转抄录，流传下来的古抄本中不但有错 字、别字、漏字和点改之处，诸本之间文辞乃至一些细节上的歧异也甚 多 。目前市面上大量发行的 《红楼梦》版本，据不完全统计，数量不下 百种，均是经红学专家整理、校勘、标点和 (或)注释过的，其文本 比之 古本已大为完善，方便了普通读者阅读和欣赏。然而，因彼此依据的底 本不同，加上校注者的理解差异，在某些情节或细节的描述上，不同通 行版本之间仍存在许多不一致处，有的甚至出现了常识性或逻辑性的 ． 121． 错误，偏离了作者原文原意。本文所及即为典型一例，不同校注异文竟 达十余种之多。著名学者梁启超曾说，“史料以求真为尚。真之反面 有二：一 日误，二日伪。正误辨伪，是谓鉴别。……两书同载一事绝对 矛盾者，则必有一伪或两俱伪。”毫无疑问，《红楼梦》作者的原文原意 具有唯一性。在针对同一事物、相同(似)记载的十余种不同解读结果 中，大部分必然不妥或有缺憾，有必要对其详加辨析和考证，否则难以 消除广大读者的困惑。 一 、 校注异文举例 在 《红楼梦》第二十八回，贾宝玉向王夫人索要三百六十两银子， 说要为林妹妹配一料丸药，并声称可以药到病除，“包管一料不完就好 了”，只是这料丸药的药物成分极其珍稀和贵重。贾宝玉说的这个药 方，程甲本、程乙本、甲戌本、庚辰本等重要古本记载的内容相同，只是 甲戌本、庚辰本 比程 甲本、程 乙本多出了一无关药物成分 的 “都” 字。即： 头胎紫河车人形带叶参三百六十两不足龟大何首乌千年松根 茯苓胆诸如此类的药(都)不算为奇…… 然而，在通行的《红楼梦》整理、校注本中，有关这个丸药方子的异 文却有十余种之多；单就方子中提到的药物成分数量而言，有的校注者 认为是四种，有的认为是五种，也有的认为是六种。举例如下 (注 ：着 重号为本文作者所加，表示与其它校注结果的明显差异)： (1)启功、张俊等整理注释本 (中华书局 2010年版，2011年印刷 ， 上册第 337页)： 头胎紫河车，人形带叶参，三百六十两不足龟，大何首乌，千年 松根茯苓胆，诸如此类的药，不算为奇。…… (2)红楼梦研究所校注本 (人 民文学出版社 2008年第 3版，2011 年印刷，上册第 376页)： 头胎紫河车，人形带叶参，三百六十两不足龟，大何首乌，千年 松根 ，茯苓胆，诸如此类的药都不算为奇…… (3)红楼梦研究所校注本 (人民文学出版社 1996年第 2版，2005 · 122 · 年印刷，上册第 376—377页)、冯其庸瓜饭楼重校评批本 (辽宁人民出 版社2005年版，2008年印刷，上册443页)： 头胎紫河车，人形带叶参——三百六十两不足——龟大何首 乌，