民事诉讼诚实信用原则的理解与适用.pdfVIP

第4l卷 第 6期 辽宁大学学报(哲学社会科学版) Vo1．41 No．6 2013年 11月 JournalofLiaoningUniversity(PhilosophyandSocialSciences) NOV．2013 民事诉讼诚实信用原则的理解与适用 姜女 矸群 (辽宁大学法学院，辽宁 沈阳 110036) 摘 要：作为中国司法实践的一项制度创新，修改后的民事诉讼法将现代民法的 “帝王原则”——诚实信用 原则确立为民事诉讼法的一项基本原则，不仅完善了民事诉讼法的基本原则体系，也从立法上保证了民事诉讼 实践的公正、高效和权威。但该原则及相关程序的规定仍然存在着较大的完善空间。 关键词：诚实信用原则；恶意诉讼；恶意逃债；第三人撤销之诉 中图分类号：D925．1 文献标识码 ：A 文章编号：1002—3291(2013)06—0127—05 一 、 民事诉讼诚实信用原则的内涵及功能 就中国立法而言，诚实信用原则本来是民法中的基本原则，它要求民事主体在处理民事关系时讲究 信用，恪守诺言，诚实不欺。我国1986年颁布的 《民法通则》第4条和 1999年颁布的 合《同法》第6条都是 关于诚实信用原则的规定。 民事诉讼中的诚实信用原则源于西方，主要是指当事人及其他诉讼关系人 ，包括代理人、证人、鉴定 人等，在民事诉讼中应负真实陈述的义务。我国1982年 《民事诉讼法》(试行)、1991年 《民事诉讼法》均没 有此项规定 ，2012年新修改的 《民事诉讼法》第 13条增加规定 “民事诉讼应当遵循诚实信用原则。” 因此，诚实信用原则的内涵可以从实体和程序两个方面来考量。 从民事实体法的角度，诚实信用原则是一项私法原则 ，被称为现代民法的 “帝王条款”，要求人们在 民事活动中讲究信用，恪守诺言，诚实不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求 自己的利益[1]。 从民事程序法的角度，诚实信用原则，是指民事诉讼主体在诉讼过程中应当遵循诚实及信用要求[2]。我 国民事诉讼法学者张卫平教授在其 《民事诉讼法教程》一书中亦把诚实信用原则列为民事诉讼法的基本 原则之一，并做了如下定义：诚实信用原则，是指法院、当事人及其他诉讼参与人在审理民事案件和进行 民事诉讼中必须公正、诚实、善意。 诚实信用原则在民事程序法中的功能，主要表现在 以下几个方面： 1．指导当事人正确从事民事诉讼活动。在民事诉讼中，诚实信用原则作为一项抽象的民事诉讼行为 规范，提示当事人应如何正确行使诉讼权利和履行诉讼义务，诉讼当事人不得因不当行使诉讼权利而使 其他当事人的诉讼利益受到损害，甚至对案外人的合法权益或社会公共利益造成损害。 2．指导法院对当事人的诉讼行为进行裁量和判断。法院在审理民事案件过程中，除适用民事实体法 对案件的实体问题进行评价、判断外，还经常要对程序问题作出裁定或程序中的临时性问题作出决定，其 中许多问题的产生是由当事人的诉讼行为引起的，如当事人申请回避的行为、逾期举证的行为、提出管辖 收稿 日期：2013—08—20 作者简介：姜群，女，辽宁沈阳人，辽宁大学法学院教授，诉讼法专业硕士生导师。研究方向：民事诉讼法学。 128 辽宁大学学报(哲学社会科学版) 2013钲 异议的行为、提出执行异议的行为等等，均需要法院对当事人的诉讼行为进行裁量和判断。其判断依据除 适用已有的民事诉讼法规范外，还应当援引诚实信用原则作为判断的指导原则。特别是对当事人主观是 否为善意、真实的判断，应以诚实信用原则作为判断的标准。 3．解释和补充程序法律的漏洞。新修改的民事诉讼法虽然对适用诚实信用原则做出了具体的程序 性规定，如关于恶意诉讼、恶意逃债、第三人撤销之诉、当事人逾期提供证据等。但在具体的诉讼中，当事 人违背诚实信用原则而滥用诉讼权利的行为远不止这些，均需要法院作出评判和处理。当然也有的学者 认为，应当限制法院对诚实信用原则的适用，以免使用不当而造成对当事人行使诉讼权利的限制。 二、民事诉讼诚实信用原则的适用范围 据笔者不完全统计，近十