中国三大区域经营绩效的比较——基于DEA模式的应用.pdfVIP

中山大学研究生学刊 ( 社会科学版) 第 32卷第 4期 JOURNALOFTHEGRADUATESVOL.32�4 2011SUNYAT-SENUNIVERSITY( SOCIALSCIENCES) 2011 中 国 三 大 区 域 经 营 绩 效 的 比 较 * ���基 于 DEA模 式 的 应 用 何传添 谢 璇 ( 广东外语外贸大学 经贸学 院，广东 广州 510006) � � 内容提要 本文利用数据包络分析法来衡量 年至 年中国各大区域 ， L， KRD， 的经营绩效 利用就业人数 资本形成总额 以及研究开发力度 探讨 其对中国区域经济效率及生产力变动 的影 响.研 究结果显示，中国 1997年至 2007年平均生产效率值为 0.8337，表明中国区域总体经济效率尚有 16.63%的 改善空间，东部地 区表现优于中部地 区，而中部地 区又 比西部地 区好.中国生 产无效率 中由政府 内部管理 的无效率造成 的比率 占10.97%，6.15%源 自于规 模无效率; 中国生产效率指数保持上升趋势，代表 中国生产力逐年提高 ，但中 西部地区生产力的提高慢于东部地区. �关键词�区域经济; 数据包络分析法; 生产效率; 生产力; 绩效评估 , 一 绪 论 中国各省市所处地理位置不 同，先天资源与环境存在较大差异 ，后天形成 的不同风 俗 民情又对经济行为产生重要影 响.每个地方政府 的行政 目标都会存在一定差异 ，因此 也对各地区的经济发展 和经营绩 效产生 了不 同影 响，造成 各地 区的经济发展 状况 的 差异. ， 中国政府五十年代初期开始注意 区域经济发展 的问题 从 一五 计划开始强调 ， 50%， ， 往西部地区发展 对于 中部及西部地 区的投资额 占中国 以上 到 五五 计划 目标改为大力发展沿海地区，让发展条件佳的东部沿海地区先掌握技术再梯度往 中部及 西部地 区移动 .而后将政策 目标放在 西部大开发 计划 ，主要为鼓励投资者投资西 部地区，以改善区域差距过大 的情况 .现在 区域经济在宏观调控 中的作用越来越重要， 为发展 区域经济，中国出台了多项政策措施: 对于东部地区要充分利用有利条件 ，多利 用 国际资金,资源和市场，加大研究开发力度 ，发展国际型经济 .中西部地区要深化改 革 ，发挥资源优势和产业优势，吸引外资投入 ，重视研 究开发，加强重 点区域 的经济发 *收稿 日期: 2011-12-11 基金项 目: 2008年广东教育厅重点文科基地项目 ( 区域一体化新理论与深化粤港澳区域经济协调发展的研究) 作者简介: 何传添，男，广东外语外贸大学经 贸学院教 授,硕士生 导师.电子 邮箱地址: g�gmf@163.com; 谢璇 ，女，广东外语外贸大经贸学院硕士研究生.