中国钢铁工业产品结构调整和优化研究.pdf

东北大学博士论文 神经网络的人工神经网络协同预测模型，子模型 分别为钢材消费强度子模型、弹性系数子模型和消费增长率自适应子模型。利用 这个模型对我国1979-1998年的钢材消费增长率数据进行了仿真，当选取各子模 型的前15年输入矩阵作为学习样本训练网络，学习过程经过3000次迭代收敛， 平均误差e=0.0023;用训练得到的网络参数对后3个样本进行预测，平均误差代 为，0.0025。用此模型进行预测，当取置信度为0.95时，模型得到我国2000年 钢材消费增长率为4.8420/6-5.132%.2005年钢材消费增长率为一3.9420/6-3.0213%, 2010年为1.5530/x4.0146%，据此而得2005年，我国钢材消费量为15196.417174.7 万吨;而2010年，我国钢材消费量为14106.7-16113.2万吨。这一结果比较充分 地论证了在今后一段时期，虽然我国钢材需求仍会保持增长态势，但是，钢材消 费增长率却呈现出周期变化，钢材消费不再会是持续稳定地增长。因此，我国钢 材消费的这种变化趋势要求我国钢铁工业应将发展重点放在产品结构的升级，而 不再单纯地追求产量上的突破·片 其次，论文依据产品结构演进理论，对我国钢铁工业产品结构的演进历史进 行了实证分析，仓文选择钢轨、大型型材、中小型型材、线材、板材、电工用板、 带钢、无缝管、焊管等九种产品作为钢铁工业的重要产品，通过研究这九种产品 构成比的变化来研究钢铁工业产品结构的变化。通过对相关统计资 料的分析，可以发现从 1979到 1998年，除1981,1988,1989年我国钢铁工业 一年的产品结构变化值超过 10个百分点以外，其余年份的结构变化值均小于 10 个百分点，但是结构变化值最小的年份1984年结构变化值也达到2.12个百分点。 表面上看，我国钢铁工业产品结构的变化并不小，但是，当以1979年为基期、1998 年为报告期，那么19年的产品结构变化值也仅仅是30.35个百分点，远比19年 的每年产品结构变化值的总和115.5个百分点低。因此可见，我国钢铁工业短期(一 年)的产品结构的变化方向与长期演进的方向不同的情况很多。短期的结构变化与 演进方向相同，则结构变化是对结构演进的贡献:短期的结构变化与演进方向不 同，则结构变化是对结构演进的破坏。作者定义R为结构变化有效率，用以表示 代表着结构演进方向的长期结构变化值占期间短期结构变化值总和的比例，则R 审瓣净舞一咚螂 东北大学博士论文 摘要 值说明了所有短期结构变化中相对于结构演进而言最终有效的部分，其余部分则 被与结构演进方向相反的结构变化所抵消。根据计算1979年到1998 年，我国钢 铁工业 19年间产品结构变化有效率R=26.28%。结构变化有效率小时，结构变 化的一贯性、一致性较差。因此，由我国钢铁工业 19年间产品结构变化R值可 见，我国钢铁工业产品结构变化没有明确的方向性，代表着结构演进方向的长期 结构变化值占期间短期结构变化值总和的比例仅为四分之一左右，产品结构演进 ， 的步伐不大。正是这个原因，使得我国钥铁工业未能完全满足我国国民经济发展 - 的要求，一方面有些长线产品供过于求，另一方面，还有许多品种仍需大。口招 随后，论文以美国、日本的钢铁工业作为国际上钢铁工业比较发达的典型， 通过对它们与我国钢铁工业产品结构的相似性进行的比较分析，明确*.0l4*下 业产品结构演进的方向。片果表明中美钢铁工业产品结构的偏离度显著见‘文中 表5.2)，并且在1960年lQ19%年三十多年中，结构偏离度呈周期波动:六十年 代结构偏离度缩小，七十年代扩大，而进入八十年代结构偏离度又缩小。结构偏 离度的周期波动造成1995年的相似系数与1960年的相似系数相差无几。这种情 · 况的原因在于美国钢铁工业在二十世纪中叶后就已