KONT真菌显色MIC药敏与ROSCO药敏纸片的对比研究.DOCVIP

KONT真菌显色MIC药敏与ROSCO药敏纸片的对比研究.DOC

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临床医学论文-KONT真菌显色MIC药敏与ROSCO药敏纸片的对比研究 【关键词】? 念珠菌;微生物敏感性试验;耐药性   [摘要] 目的:研究KONT真菌显色MIC药敏与丹麦ROSCO药敏纸片扩散法检测酵母菌对抗菌药物敏感性结果的差异,方法:同时应用两种方法检测79株临床分离酵母对抗真菌药物的敏感性,并进行分析结果。结果:两种方法所策酵母菌对抗真菌药物的总符合率为98.2%,经配对χ2检测,差异无显著性(P0.05)。结论:KONT真菌显色MIC药敏试剂盒与丹麦ROSCO药敏纸片扩散法具有较好的重复性,而KONT真菌显色药敏具有操作简便,结果易判断,快速提供准确结果,具有在临床上应用盒进一步推广的前景。   [关键词] 念珠菌;微生物敏感性试验;耐药性   随着高效广谱抗生素的滥用,以及使用免疫拟制剂。肾上腺皮质激素。抗肿瘤药物、器官移植、导管插入或获得性免疫缺陷综合症等因素,真菌感染日益严重,抗真菌药物的广泛应用导致出现真菌的耐药现象[1]。因此,开展真菌的体外药敏试验,指导临床合理用药已受到越来越多的关注[2],为了寻求一种既准确可靠、方便易行,又与临床疗效相符合的检测方法,我们应用KONT真菌显色药敏试剂盒与丹麦ROSCO药敏纸片扩散法,分别对临床分离的79株酵母菌做药敏测试,探讨其结果的准确和一致性。   1 资料与方法   1.1 一般资料   1.1.1 试验菌 我院2005年1月至2005年6月确诊为酵母菌感染病例的标本共79份,其中呼吸道标本中分离率最高,与相关报道相似[3],用法国生物梅里埃ATB细菌鉴定系统ID32C板条和BIOKONT16C酵母菌鉴定板条(温州康泰生物科技有限公司提供)鉴定。经2次以上培养为同一种酵母菌后确定为病原菌,其中包括白色念珠菌57株、热带念珠菌13株、光滑念珠菌3株、季也蒙念珠菌3株、克柔念珠菌2株、近平滑念珠菌1株。   1.1.2 标准质控菌 为了保证测定的标准化和可信度,采用参考菌株白色念珠菌(ATCC 64548)作对照。由温州康泰生物科技有限公司提供。   1.1.3 KONT真菌显色MIC药敏试剂盒 由温州康泰生物科技有限公司提供的FUNGUS7试剂盒。   1.1.4 ROSCO药敏片和培养基 购于广州乐通泰生物科技有限公司。   1.2 方法   1.2.1 FUNGUS7真菌显色MIC药敏试剂盒药敏测定 用无菌水制备酵母菌悬液并调成2 Mcfarland浊度,取100 μl加入培养液中混匀,取药敏板一块,每孔加100 μl,30 ℃~35 ℃孵育20 h~24 h,每孔加显色液1滴,5 min后根据显色判断结果(红色为耐药;淡绿色为敏感)。   1.2.2 ROSCO药敏纸片药敏测试 用无菌盐水制备酵母悬液并调成0.5 McFarland浊度,再用生理盐水1∶1稀释(克柔念珠菌1∶10稀释)。用棉签将所制菌液挤干后均匀涂步至RPMI1640平板上,待表面干后分别贴上药敏纸片。并用标准菌株做质控。30 ℃~35 ℃孵育20 h~24 h后读取结果,如果生长不足再延长至48 h。   1.3 统计学方法 采用配对χ2检验进行数据处理。   2 结果   2.1 各质控菌株测定均在质控范围内,2种酵母菌药敏试验结果 见表1~表7。   表1 5氟胞嘧啶(5FC)对照结果(略)   注:结果符合率=(78/79)×100%=98.7%χ2检验:P0.05对照无差异。   表2 两性霉素B(AMB)对照结果(略)   注:结果符合率=(79/79)×100%=100%χ2检验:P0.05对照无差异检验   表3 制霉菌素(NYS)对照结果(略)   注:结果符合率=(78/79)×100%=98.7%χ2检验:P0.05对照无差异   表4 咪康唑(MIC)对照结果(略)   注:结果符合率=(75/79)×100%=94.9%χ2检验:P0.05对照无差异   表5 益康唑(ECO)对照结果(略)   注:结果符合率=(77/79)×100%=97.5%χ2检验:P0.05对照无差异   表6 伊曲康唑(ITC)对照结果(略)   注:结果符合率=(76/79)×100%=96.2%χ2检验:P0.05对照无差异   表7 氟康唑(FLU)对照结果(略)   注:结果符合率=(77/79)×100%=97.5%χ2检验:P0.05   比较结果见表8。   表8 不同菌种对2种方法检测的耐药率比较(略)   实验结果提示,KONT真菌显色MIC药敏试剂盒与丹麦ROSCO药敏纸片扩散法结果符合率基本一致。两种方法的总符合率为:(540/553)×100%=98.2%,经配对χ2检验,差异无显著性(P>0.05)。丹麦ROSCO药敏纸片扩散法接种液浓度的控制尤为重要,过

您可能关注的文档

文档评论(0)

fengyu11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档