试论生态审美教育对现代审美教育的超越.pdfVIP

试论生态审美教育对现代审美教育的超越.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第32卷 第 1期 中南民族大学学报 (人文社会科学版) V01.32 No 1 2012年 1月 JournalofSouth-CentralUniversityforNationalities(HumanitiesandSocialSciences) Jan.2Ol2 试论生态审美教育对现代审美教育的超越 罗祖 文 (山东大学 文艺美学研究中心 ,山东 济南 250100) 摘 要 :生态审美教育以生态整体论为哲学基础,以社会主义生态文明理论为指导,从根本上实现 了由“人 类中 心主义”到 “生态整体主义”的转型。生态审美教育倡导身体感官全部参与的、动态的和双向平等交流的 自然审美范 式。在 目标任务上,生态审美教育致力于培养人的生态审美意识和生态审美理想,引导人类进入一个 自然、社会与 人 自身和谐协调、普遍共生的审美生存状态。生态审美教育既是一种情感教育,也是一种价值教育、伦理教育和责 任教育。 关键词 :生态审美教育;情感教育;价值教育;伦理教育;责任教育 中图分类号 :B83—0 文献标识码 :A 文章编号:1672—433X(2012)01-0138-04 “审美教育”一词尽管最初出现于席勒的 《审美 的机会让我们保住我们的地球”¨。于是,处于经济 教育书简》中,但审美教育活动却古已有之。在中国, 狂热中的人们开始冷静地思考 自己的行为方式与思 西周时期的统治者把审美教育作为培养贵族阶级的 维方式,反思环境之于人类的价值与意义。1972年6 必修课之一,所谓 “六艺”中的 “乐”,指的就是审美教 月5日,国际人类环境会议在瑞典斯德哥尔摩发表 育。在西方,柏拉图在他的 《理想国》中也将艺术教 《联合国人类环境宣言》,指出:“人是环境的产物,也 育作为培养 “城邦保护者”不可缺少的手段。而今, 是环境的塑造者。为了当代人类及子孙后代的利益, 随着全球生态危机 的 日益严重和 日常生活审美化的 当今历史阶段的人们在计划行动时,应该更加谨慎保 进展,生态审美教育开始逐渐进入审美教育的领域。 护好地球上的各种 自然资源。”与此同时,在世界范围 一 、 生态审美教育的产生 内兴起了一股生态哲学的浪潮。当代环境理论家阿 生态审美教育的提出并非概念的简单置换与组 尔伯特 ·施韦泽于 1915年提出了 “敬畏生命”的伦理 合,而是有着深刻的社会根源与学科要求。长期 以 观,强调 “敬畏生命”绝不只是敬畏人的生命,而是敬 来,我们在 “人类中心主义”哲学思维的影响下,一直 畏所有动植物的生命。美国生态伦理学家霍尔姆斯 将 自然视为人类的征服对象,所谓 “人为 自然立法 ”、 · 罗尔斯顿于 1995年出版 《哲学走向荒野》一书,提 “人定胜天”、“让 自然低头”、“人有多大胆,地有多大 出了关 于 哲学 中 的 “荒 野转 向”(WildTurning 产”等。在这种妄 自尊大的想象与政治 口号的影响 Philosophy)的概念。受其影响,我国学者于20世纪 下,科学技术和人类财富虽然得到了大幅度的增长, 90年代提出了 “生态美学”的建构主张。在这些伦理 但也带来了工具理性泛滥、环境污染严重、心理疾患 学家、哲学家们的阐释下,“自然”、“伦理”、“价值”等 蔓延等一系列生态问题。如今,人类已到了生死存亡 概念开始慢慢越出传统的 “人类中心主义”视阈而走 的路 口,这正如莱切尔 ·卡逊在 《寂静的春天》中所 向 “生态整体主义”。如在传统的美学中,“自然”是 指出:“现在我们站在两条路的交叉路口上,这两条道 自在无为的,其 自身无所谓美丑,而在环境美学家艾 路完全不一样。……我们长期以来一直行驶的这条 伦 ·卡尔松看来

您可能关注的文档

文档评论(0)

fengyu11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档