- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要
大多数批评性话语分析研究都选用政治新闻、经济新闻作为分析的文本,却
极少采用体育新闻、娱乐新闻、自然灾难新闻等来作为研究对象。本研究选取灾
难性新闻语篇为分析对象,以期对现有的批评性新闻语篇分析做个补充。本文以
2008年5月12R发生在中国四川的特大地震为背景,以《纽约时报》、美联社
和《洛杉矶时报》这三家新闻媒体对此次地震的相关报道为样本,从批评性话语
分析角度来看美国媒体是如何对中国的自然灾难进行报道的,以及他们是如何通
过话语把权力阶层的意识形态隐藏于新闻语篇之下的。本文旨在通过研究美国媒
体对此次地震事件的报道,来论证主观性同样存在于貌似“中性”的灾难性新闻
语篇中,并揭示话语与意{:}{形态之间密不可分的关系。
的系统功能语法为分析工具。费尔克劳在1992年提出了批评性话语分析的三个
方面:描写语篇的形式结构特征;阐释语篇与生成、传播和接受它的交际过程的
关系;解释交际过程和它的社会语境之间的关系。在描写方面,从及物性、词汇
分类、转换(名词化、被动化)、情态、互文性(被转述话语的来源、转述方式
及铺垫)等几个角度进行分析;在阐释和解释方面,从政治、历史、文化等角度
为新闻语篇中的描写方面所做的选择和所反映的意识形态寻求解释。
研究发现,灾难性新闻实际上并非人们所认为的“中性”新闻,同样可以作
为权力阶层意识形态的载体。《纽约时报》、美联社、《洛杉矶时报》对中国四川
地震的相关报道都或多或少存有偏颇,并非单纯客观地对地震事件本身进行报
道,而是将其与其它因素联系起来,意图透过地震事件来塑造中国的负面形象。
这与中美两国之间的政治、经济、文化等领域的意识形态差异以及两国之间的外
交关系是密不可分的。论文最后提出,对于各类新闻语篇,读者应该培养批评性
意识,学会用批评性思维去阅读。
关键词:批评性话语分析;新闻语篇;意识形态
Abstract
newsastexts.Othernews
take newsandeconomic
MostCDAstudies
political
examined·
as news,disasternews,arerarely
news,entertainment
sports
genres,such
choosesdisasternews asitsfocustooffera to
The reports supplement
presentstudy
studiesofmedia news onChina’S
the CDA discourse.Byanalyzingreports
existing
intheNewYork AssociatedPreSS
Sichuan on 12心、2008 Times,the
earthquakeMay
media
theLos isintendedtorevealhowtheUS producereports
and Times,it
Angeles
howthe ofthe are
onChina,Snaturaldisaster,and ideologiespowerfulgroup
文档评论(0)