试论中国中古良贱制度衰亡.pdf

中文摘要 中古良贱制度是中国中古史研究中一个十分重要的问题。中古良贱制度自魏 晋时期开始形成，南北朝时期逐步系统化、法典化，至隋唐达至成熟。唐中叶以 后，逐步走向衰落与消亡。本文在前辈学者对中古良贱制度研究的基础上，针对 良贱制度衰落这一学术前沿问题，尤其是戴建国先生发表于《历史研究》上的《“主 仆名分”与宋代奴婢的法律地位》一文的若干观点，展开学术争鸣与讨论，提出 了自己的一些学术见解。本文认为： 第一，“良贱之分”不能等同于“良贱制度”。在中国封建社会中，始终都存 在着广义上的“怠贱之分”：而系统全面的良贱身份等级制度，作为准确的法律 用语，只存在于中古时期。 第二，“奴婢制度”不能等同于“良贱制度”。奴婢制度尤其是官奴婢制度， 只是瞧贱身份等级制度的一部分。奴婢制度贯穿于中国封建社会的始终。奴婢制 度的存在，并不能说明良贱身份等级制度的存在。 第三，中国中古良贱制度的消亡时间大体在北宋时期。北宋时期部曲、官户、 杂户等贱民阶层已经消亡，仅存的奴婢阶层已经不能支撑起一个系统全面的良贱 身份等级制度，何况奴婢阶层的主体迟至北宋仁宗时期已经变为性质不同于贱民 奴婢的雇佣奴婢。 第四，宋代奴婢不是必定受主仆名分的影响。宋代将雇佣奴婢纳入家族同居 范畴，处于主仆名分影响之下，经历了一个逐步酝酿调试的过程。 第五，宋代奴婢的法律地位自北宋至南宋呈现下降趋势，并非如戴建国先生 所言呈波动变化，至南宋末又恢复至宋初的水平。 第六，虽然北宋至南宋奴婢法律地位有所下降，但从整体上看宋代奴婢的法 律地位远高于唐代奴婢。 关键词：良贱制度消亡宋代奴婢主仆名分法律地位 Abs仃act n艟clIin船emedia“al of andthe system(systemclassifyingpeople船thegood lian∥ian all in mediaeval mediaeval issuethe ofChineae humble)is study history．The lian彰ian important formin to to theW苟andJin andcodificationinthe systembegan Dynasties,tendedsysmmatism Noah-South tomaturationintheSuiand itwalkedt0 Dynasties．Then Dynasties，cBnle Tang up ofthe ofthe old thesiscontendsand declineandextinction．Onthebasis scholars，this study grand at ofthe oneoftheacademicfront contabescence disusses，aiming edgeprobIems——廿le atseveral whichwerementionedDai inthe liangj