环境绩效对提升企业经济绩效之关系——基于国外实证研究成果的分析.pdfVIP

2013年第 7期 环境绩效对提升企业经济绩效之关系※ — — 基于国外实证研究成果的分析 陈 琪 内容提要：传统观点认为环境保护是政府强加于企业的额外负担．企业会 由于投资于环保而削弱竞争力。 近 10多年来，一些学者对这种传统观点提出挑战，以波特为代表的修正学派认为，提高企业环境绩效会带来 经济绩效的提高。该文从开发特定市场、实施产品差异化战略、出售污染控制技术、降低与外部利益相关者冲 突的风险、降低材料及能源和服务成本、降低资本成本、降低人力资源成本等7种途径，分别归纳了相应的实 证研究成果。以对修正观点提供经验证据支持。 关 键 词：环境绩效 经济绩效 传统观点 修正观点 中图分类号：F270．3 文献标识码 ：A 文章编号：1009—2382(2013)07—0084—06 随着全球工业经济的快速发展 ，资源耗竭、环境 行等债权人、供应商、消费者 、社区、非政府环保组 污染与生态破坏越来越严重，成为危害人类及后代生 织等各种利益相关者都要求企业减少对环境的负 存的重大问题。由于环境问题的外部性导致其无法 面影响，履行企业的社会责任 ：企业在保持其竞争 完全依靠市场机制进行调节，因此必须由政府进行干 力的同时还要应对这些压力。传统观点认为 ，履行 预。政府制定的环境规制包括以制定环境法规为主 环境责任会削弱企业的竞争力 ，然而 ，按照修正学 的命令控制型环境规制和以市场为基础的激励型环 派的观点，企业在履行环境责任、改善环境绩效时， 境规制，如排污税费、可交易的排污许可证和环保补 通过执行创新战略，可以在不损害经济绩效的同时 贴等。针对环境规制与企业绩效之间的关系，主流观 降低环境影响。Lankoski(2006)从增加收入和减少 点有两类 ：一类是传统学派 (WallyWhitehead， 成本两方面归纳出环境绩效对经济绩效产生影响 1994)，认为环境方面的投资会增加企业的成本。降低 的7个不同途径。 企业的边际利润，从而削弱企业竞争力。另一类是以 首先，良好的环境绩效可以通过 3个渠道增加 波特为代表的修正学派 (Porter，1991；Portervan 企业收入 ：更好地开发特定市场 ；实现产品差异化； derLinde，1995)，认为污染是和原材料、能源等资源 销售污染控制技术。其次，良好的环境绩效可以通过 的浪费相联系的，因此，严格的环境政策会刺激企业 4个渠道降低企业成本：降低损害和外部利益相关 创新从而抵消政策遵循成本。 者间关系的风险；降低原材料 、能源和服务的成本； 已有文献主要从理论上阐述了环境绩效与企业绩 降低资本成本：降低劳动力成本。而且，增加收入和 效的关系，鲜有从实证角度对该问题的系统分析。国外 降低成本的机会之间还会相互强化。比如说，通过差 的相关实证研究相对丰富，本文拟通过对现有国外实 异化战略生产 “绿色产品”可能会增强员T的信任 证研究文献的梳理，按照理论分析框架对其进行归类， 感．使得招聘和留住员工更加容易，从而降低劳动力 以期通过实证研究成果对相关理论提供经验支撑。 成本。同样地，减少产品的资源和能源消耗，能够促 进环境特征融入产品，有助于发展差异化战略。增加 一 、 理论分析框架 企、I收入 企业面临着 日益增长的环保压力。投资者、银 关于环境绩效促进经济绩效的机理如图1所示。 ※本文是 国家社会科学基金项 目“企业环保投资效率评价体系构建与应用研究”(项 目编号：11BJY13