基于嵌入性的社会工程——对斯科特《国家的视角》的一种理解.pdfVIP

第 4卷 第 1期 工程研究——跨学科视野中的工程 4(1)：76—84 2012年 3月 JOURNALOFENGINEERING STUDIES Mat．．2Ol2 DoI：10．3724／SP．J．1224．2012．00076 基于嵌入性的社会工程 — — 对斯科特 国家的视角 的一种理解 高云红，尹海洁，郑中玉 (哈尔滨工业大学人文与社会科学学院，哈尔滨 150001) 摘 要：斯科特对 20世纪大型社会工程的实施与失败的原因给出了有力的解释与批评。 基于对科学与理性的坚定信心，极端现代主义意识形态趋向于忽视实践知识和非正式过程： 与此 同时，非正式过程与实践知识在不断修正和弥补由此而产生的灾难性后果。社会工程只 有嵌入于非正式过程，重视实践知识和地方知识才能够实现本原 目的。最终，社会工程需要 包含一种反思性知识维度 。 关键词：斯科特；社会工程；极端现代主义；非正式过程；实践知识：反思性 中图分类号：N031 文献标识码：A 文章编号：1674—4969(2012)01．0076．09 20世纪大型社会工程的实施与失败，引起人 在鲍曼的启发下 ，将拯救失败的社会工程的希望 们的广泛关注。詹姆斯 ·c．斯科特 《国家的视角： 寄托于个体承担 “道德责任”而非简单地寄托于 那些试图改善人类状况的项 目是如何失败的》1【] 政策制定者对实践知识的关注 【】。 (以下简称 《国家的视角》)一书为分析这一问题 ， 我们认为 ，斯科特并没有将希望单独地寄托 提供了最有说服力和洞察力的解释之一。 给 “国家”及其 “代理人”。他认为，大型社会 目前 ，国内学者对于斯科特在 《弱者的武器： 工程的产生有四个条件 ，即极端现代主义 、简 农民的日常反抗》和 《农民的道义经济学》以及 单化与清晰化 、独裁主义 国家和软弱的公民社 《支配与反抗的艺术：隐藏的文本 》中的观点给 会 ]申文版导言4-6。从这四个条件出发，斯科特似乎 予了普遍关注，针对其关于底层抗争方面的论述 认为，对于大型社会工程潜在问题的解决 ，也正 已有颇多分析与借鉴。而相对地对 《国家的视角》 在于这四个条件的改变：除了社会工程的认识论 的讨论尚不充分 ，而且有限的讨论更多地集中在 基础与视角的转变，社会工程的社会基础也应发 对斯科特关于现代大型社会工程产生的条件乃至 生转变 (“更有弹性 、多元 目标 、分权社会”… )， 失败的原因的重述和分析，如黄岩对作为国家治 从而容纳人类社会的不确定性、复杂性和多样性。 理工具的清晰化和简单化手段的分析 2【；鲍磊、 我们认为 ，斯科特的社会工程观实际上是在 高王凌 、梁艳利等从极端现代主义的运作逻辑评 国家与社会的关系框架下，强调社会工程的嵌人 述了斯科特的观点 3【；吴小彬从国家强制推行现 性 ，也就是正式过程嵌人于非正式过程之中。本 代化与软弱公民的无力反抗的关系上将斯科特的 文正是从嵌人性视角人手，重新解读 《国家的视 观点和汉娜 ·阿伦特的观点进行了对话l6；吕鹏 角》一书中的主要观点。 收稿 日期：2011-12—05；修回日期：2012—02—06 作者简介：高云红(1981一)，女，博士生，研究方向为社会工程。E-mail：qiuxiangxiaoyu@163．corn 尹海洁(1958一)，女，教授，研究方向为工程与科技社会学 。E—mail：yhjic@hit．edu．crl 郑@5~,(1977一)，男，副教授，研究方向为社会工程与都市政治。E-mail：zheng _ zhyu@163．com