后马克思主义的文学政治学——以约翰·弗娄和托尼·本尼特为中心.pdfVIP

确．．1{lI嗣 2013．04 乙 N ZHoU xUE KAN 后马克思主义的文学政治学 以约翰 ·弗娄和托尼 ·本尼特为中心 范永康 (曲靖师范学院 人文学院，云南 曲靖 655011) [摘要] 关于后马克思主义的哲学和政治学理论已经探讨得比较充分，而关于后马克思主义的文学理论在 国内学界尚 未得以深入的阐释和批判性的研究。约翰 ·弗娄和托尼 ·本尼特用后结构主义方法全面颠覆 了传统马克思主义文论，文章 梳理出他们建构的一套后马克思主义文论体系，即话语建构论、文学体制论、文学话语论和阅读型构理论。后马克思主义文 论打破了本质主义的审美观和文本观，实现了文学理论的 “向外转”和 “政治化”。它将历史唯物主义简化为一元论的 “文化 唯物主义”或 “话语唯物主义”，凸显出文化、话语和意识形态的社会建构功能，启示我们在 “经济基础～上层建筑”宏观社会 框架中拓展文学研究的微观层面，但又可能堕入一种新型的 “话语唯心主义”。它回避 了文学的内部研究，具有反美学倾向。 它还是反人文主义的，失却了经典马克思主义文论对人类的本体论的终极关怀。 [关键词] 后马克思主义；后结构主义；文学政治学；约翰 ·弗娄；托尼 ·本尼特 [中图分类号】A811 [文献标识码]A [文章编号]1005—3492(2013)04—0092—06 [收稿 日期] 2013—0l一25 [作者简介]范永康，男，安徽芜湖人，文学博士，曲靖师范学院人文学院教授，主要研究方向为文艺学。 [基金项目]2012年云南省哲学社会科学创新团队“云南民族文化与文艺理论研究”建设资助项目；曲靖师范学院重点科 研项 目“当代西方文论的政治化 问题研究”阶段性成果。(项 目编号：201IZD001) 2O世纪 7O年代以来，马克思主义与解构主义 在笔者看来，约翰 ·弗娄的 《马克思主义与文 的关系引发了各种各样 的探讨，出现了简 一玛丽 · 学史》(1986)和托尼 ·本尼特 的 《文学之外》 比怒斯特的《已故的马克思》(1970)、米歇尔 ·雷恩 (1990)是两部具有代表性的后马克思主义文论著 的 《马克思主义与解构主义》(1982)等重要著 作。弗娄宣称，《马克思主义与文学史》的理论框架 作。… Ⅲ 带有鲜明解构主义特征的 “后马克思主 和意图是 “非正统的马克思主义”，其理论立场 “接 义”思潮渐成气候，拉克劳和墨菲的 《霸权与社会主 近于福柯和德里达的后结构主义”4j(n)。本尼特也 义战略》(1985)一书则明确地宣告了后马克思主义 明确承认，《文学之外》主要采取了后结构主义、解 的理论纲领，激起了持久的论争。西姆认为，但凡以 构主义、福柯的理论视角。_5_(“’可见，二人 “关于马 后结构主义、后现代主义和女性主义来修正经典马 克思主义与文学和美学理论之间关系的看法在某些 克思主义的理论都应该隶属于后马克思主义。[ ‘ 方面存在着惊人的相似性”6『]( ，他们共同开启了 戈德斯坦则直接将后马克思主义界定为 “后结构主 马克思主义文论的 “后马克思主义转 向”。简言之， 义的马克思主义” ‘。到 目前为止，关于后马克 他们用后结构主义的方法全面颠覆了传统马克思主 思主义的哲学、政治学理论已经探讨得比较充分，而 义的文学反映论 、文学本质论、文学意识形态论和文 关于后马克思主义的文学理论在国内学界 尚未得 以 学阅读理论，构建了具有反本质主义、反人文主义、 深入的阐释和批判性的研究。 反历史主义等后现代特征的后马克思主义的文学政 92 治学。深入研究弗娄和本尼特的后马克思主义文论 己生产 了现实，而不是对外在 “现实”的被动的反 体系，剖析马克思主义文论所经受的后结构主义的 映，现实其实是由符号建构而成的。索绪尔的这一 种种挑战，对于巩固、充实和发展传统马克思主义文