关于也速迭儿.pdfVIP

第 3o卷 第3期 赤 峰 学 院 学 报 (汉 文 哲 学社 会科 学版 ) Vo1．3ONo．3 2009年 3月 JournalofChifengUniversity(Soc．sei) M8r．20()9 关 于 也 速 迭 儿 鲍 音 (赤峰学院 蒙古文史学院，内蒙古 赤峰 024000) 摘 要：关于也速遮儿弑君篡位事件的有关论述，是以孤证作出定论的。也速迭儿身世不明，他曾是故元朝臣、岭北行省 平章政事；他以土刺河地域为其势力发展的中心根据地 ，他的根据地不在阿尔泰山区阿里不哥老营，他不曾与瓦刺共同造反。 瓦刺与北元朝廷的决裂是在 1399年，而不在也速这儿造反的 1388年。说他是阿里不哥后裔并无旁证材料。 关键词：也速迭儿；阿里不哥后裔；土刺河；孤证 中图分类号：K820 文献标识码：A 文章编号 ：1673—2596(2009)03．-0006-06 1388年 ，北元历史上发生了也速迭儿弑君篡位事件。学 举出旁证，也以孤证得出了结论。本田实信说 ：“尽管波斯史 界对此早已作出定论，认为也速迭儿是阿里不哥后裔。这个 料中j匕元系谱不无谬误 ，而且十分遗憾 ，没有任何时间记 定论以捏怯来的降语为孤证 ，没有任何旁证。有关也速迭儿 载，只不过列出了汗的名字。”@这就明确证实波斯史料中没 造反事件的相关结论都是以捏怯来投降明廷时的降语为孤 有说也速迭儿是阿里不哥后裔 ，所以本 田实信才引了捏怯 证作出的，但捏怯来的降语充满了不实之词，是值得质疑 来的降语来作凭据的。本田实信只说：“据 《突厥系谱》和 传《 的。本文拟探讨也速迭儿相关事宜，供学界参考、批评。 记之友》记述，本雅失里的继承者答里巴是阿里不哥后裔。”⑥ 一 、和 田清等学者们 的论述 再说，也速迭儿如果是与瓦剌合谋毒害元主的话，这 “合谋” 和田清、冈田英弘、本 田实信、蔡美彪等著名学者有关 一 定要有时间、地点、人物及谋划内容。但史籍中没有记载 也速迭儿的论述，在学界的影响巨大。 他们当时是怎样 “合谋”的具体情况。 和田清在其 《兀良哈三卫之研究(上)》一文中，引据明 蔡美彪 《明代蒙古与大元国号》一文，依 《涵芬楼秘笈》 经厂本 华《夷译语》所载捏怯来给明朝的降书的话说 ：“阿里 本所载 《华夷译语》中的 捏《怯来书》的捏怯来降语，说明北 孛可的子孙大王也速迭儿等与斡亦剌惕共同造反，甚至杀 元大汗被也速迭儿弑杀之后，北元至此灭亡，大元国号取 害我皇帝。”①和田清对引文作解释说：“这里所说的逆臣也 消。其实大元并未消亡。他的引文是：“阿里孛可的子孙也速 速迭儿是世祖忽必烈的叛弟阿里不哥的裔孙。这时和西蒙 迭儿大王等与瓦刺一同造反，毒害了我们的皇帝 ，夺走了大 古斡亦剌惕伙同谋害了可汗。我想阿里不哥晚年也该是住 印，百姓人烟 ，尽行毁坏。”⑦也没有举 出其他旁证。甲种本 在西北蒙古的，所以他的失意的儿孙便伙同该方面的新兴 《华夷译语》捏怯来降语中也速迭儿没有被指称为 “大王”； 势力瓦剌雪了百年的宿怨。” 了捏怯来的降语而外 ，和田 降语中的一个 “等”字说 明造反者并非一个 “大王”。《明实 清没有举出另外旁证来证明也速迭儿是阿里不哥后裔 ，也 录》不称也速迭儿为大王，而称后遣的火儿忽塔孙为 “大 速迭儿的父亲、祖父是谁?他的解释是主观想象。阿里不哥 王”。《明实录》是这样记载的：“也速迭儿遣大王火儿忽塔 在大都，释放后 1个月零 6天病死 ，时间为 1266年。他的晚 孙 、王府官孛罗追袭之，获脱古思帖木儿，以弓弦缢杀之。”⑧ 年不曾在西北蒙古的阿尔泰老营度过。 这里明确说明缢杀脱古思帖木儿的人是火儿忽