“有限的”有限责任——合作社的债务责任形式.pdfVIP

麓州警列2012．03 LAN ZHoU xUEKAN “有限的有限责任 合作社的债务责任形式 孙 晓红 (山西财经大学 法学院，山西 太原 030006) [摘要] 我国合作社债务责任形式应在平衡合作社社员和债权人利益的前提下，立足我国经济发展的实际情况，借鉴 国 外先进的合作社立法经验来确定。我国应对有限责任加以限制，以保证责任为合作社基本责任形态，由合作社法强制加以规 定，但如果合作社章程约定了无限责任或两合责任 ，则不实行保证责任而从其约定。 [关键词] 合作社；债务责任形式；有限责任 ；保证责任 【中图分类号]D922．29 (文献标识码]A (文章编号]1005—3492(2012)03—0148—05 [收稿 日期] 2011—12～07 [作者简介]孙晓红，女 ，山西新降人，法学博士，山西财经大学法学院副教授、硕士生导师，中国法学会法理学研究会理 事，主要研究方向为法理学、企业法。 [基金项目]教育部人文社会科学研究项 目“合作社立法模式问题研究”基金资助。(项目批准号：09YJA820047) 合作社的债务责任是合作社法的核心制度之 无限责任和保证责任三种责任，意大利合作社法规 一 ， 合作社及其社员的债务责任形式关系到合作社 定了有限责任、无限责任和两合责任三种责任，而德 的融资和信用，进而关系到债权人利益和合作社 自 国合作社法则规定了有限责任、无限责任、保证责任 身的发展。目前我国农民专业合作社法在将合作社 和无限追补四种责任。[] ”在规定复合责任的 界定为法人的基础上，只规定了有限责任形式，但合 国家，合作社采取何种责任形式法律不强制规定，而 作社规模普遍偏小，合作社的财产又具有较强的变 是由合作社 自主决定，即通过章程约定。如在德国， 动性，难以为其债务提供充分的担保 ，实践中带来了 根据 《德国工商业与经济合作社法》的规定，经过注 合作社信用水平较低和融资困难等问题，合作社贷 册登记的合作社是法人，而且是独立的经济主体，而 款难 、交易机会少，难以扩大规模并成为有竞争力的 关于合作社的责任形式法律没有强制规定，由合作 市场主体，这成为合作社发展的瓶颈。如何确定合 社 自主决定。合作社可以在章程中选择有限责任、 理的债务责任形式、能否突破现有法律的规定，是未 无限责任或保证责任中的任何一种，此外章程还可 来合作社基本法制定时必须解决的。文章通过分 以约定无限追补责任。 析合作社债务责任形式确定的价值取向、社会基础， 各国合作社的有限责任均指社员以其所认购的 借鉴国外合作社法关于债务责任的规定，提出构建 股额(即出资)为限对合作社的债务承担责任。而 我国未来合作社债务责任制度的建议。 无限责任，是指成员对合作社的债务承担无限连带 一 、 各国合作社的债务责任形式 责任。保证责任，是指成员以其出资和保证金额为 纵观世界各国合作社立法，关于债务责任的规 限，对合作社债务承担责任。⑨德国的无限追补责任 定有以下几种模式：一是规定单一的有限责任，如英 是有关债权人的债权不能通过合作社的财产得以满 国、法国、前苏联、日本；二是采用单一的无限责任， 足和实现的情况下，社员追加无限出资到破产财产 如丹麦；三是规定有限责任和无限责任两种责任形 中以保证债权人债权的实现。④意大利的两合责任 式，如埃及和印度 ；四是同时规定三种以上的复合责 是指社员之中一人或一人以上负无限责任，其余一 任形式，如我国台湾地区合作社法规定了有限责任、 人或一人以上负有限责任，即一个合作社中有负无 148 限责任或有限责任的两种社员。