竞技体育行业不正之风的成因、特征与预防对策研究.docVIP

国家体育总局体育哲学社会科学研究 一般项目（批准号：1552SS0106 ） 竞技体育行业不正之风的成因、特征 与预防对策研究 项目承担单位：北京体育大学 项目负责人：闫旭峰 项目组成员：樊战备 邢尚杰 杨余民 王英春 邹秀春 李 慧 齐 冰 陈世阳 童蕴芝 陈圆圆 项目完成时间：2013年1月 目录 一、竞技体育行业不正之风的成因、特征与预防对策研究报告 二、竞技体育行业不正之风调查报告 三、子课题一：竞技体育不正之风的异化本质与溯源 四、子课题二：治理理论视角下中国竞技体育不正之风体制原因探析竞技体育行业不正之风的成因、特征与预防对策 研究报告 1．研究过程 《竞技体育行业不正之风的成因、特征与预防对策研究》为2010年国家体育总局哲学社会科学研究的一般项目。参与本项目研究的部门和单位有北京体育大学思政部、北京体育大学纪委监察审计处、国家体育总局监察局。课题负责人为闫旭峰（北京体育大学思政部主任、教授），主要研究人员有：樊战备（国家体育总局监察局副局长）、邢尚杰（北京体育大学纪委副书记）、杨余民（国家体育总局监察局副处长）、王英春（北京体育大学运动心理学教研室副教授、博士）、邹秀春（北京体育大学思政部讲师、博士）、李慧（北京体育大学德育教研室主任、硕士）、齐冰（北京体育大学思政部讲师、博士）、陈世阳（北京体育大学思政部讲师、博士）、童蕴芝（北京体育大学监审处干部、硕士）和陈圆圆（广东外语外贸大学干部、硕士）。 闫旭峰全面主持了项目研究工作，负责完成了研究设计、方案制定、成员的选定和研究力量的组织，并承担了子课题及其研究提纲的设定和研讨、调查问卷的编制、数据采集、分析和研究报告撰写等工作；樊战备、邢尚杰参与了对研究方案制定、调查问卷编制、调查数据分析和研究报告修改等工作的指导和研究；杨余民参与了子课题的设计及其提纲研讨，负责完成了调查问卷的发放、组织填写和回收、调查数据的分析等工作；王英春负责完成了问卷数据库的研制、调查数据统计处理和分析、调查结果《数据手册》的编制和《调查报告》撰写等工作；邹秀春、李慧完成了子课题《转型期竞技体育不正之风的道德规制问题研究》；齐冰完成了子课题《竞技体育不正之风的本质及根源》的研究；陈世阳完成了子课题《治理理论视角下中国竞技体育不正之风体制原因探析》；童蕴芝完成了子课题《中国竞技体育不正之风法律规制》研究；陈圆圆完成了子课题《新闻舆论监督在防范竞技体育不正之风中的作用》研究。 本项目主要采用了文献资料、理论论证和问卷调查分析等研究方法，经过了以下研究阶段和步骤： 第一阶段，全面启动（2010年9月—2011年6月）：根据研究任务的需要，进一步厘清研究思路，完善具体研究方案，重新调整研究力量，组织了以中青年教师为骨干的研究团队，将本项目细化为9个子课题，围绕竞技体育行业不正之风的内涵、现状与危害、成因、本质和特征，以及竞技体育行业不正之风的思想道德防范、法治防范、体制机制防范、舆论监督等问题，广泛搜集文献资料，开展研究。 通过文献资料法，查阅国内外相关学术研究成果、媒体报道、重要人士讲话和政策法规等文献，力求较全面了解和把握研究现状，综述社会对竞技体育行业不正之风的反应、评价以及体育行政部门的相关规定，对竞技体育行业不正之风的基本概念、内涵外延、类别表现、区别与联系等做出基本界定。 第二阶段，深入研究（2011年7月—2011年12月）：在此阶段，课题组根据总局监察局关于本研究的问卷调查与中纪委在体育系统进行的行风调研工作相结合的指示，围绕研究主题，完成了《体育行业作风建设调查问卷》的设计任务，确定了调查问卷发放的区域、部门和对象。在全国范围内，选择了15个经济和体育发展程度不同的省、市、自治区，向402位体育行政部门工作人员、运动队工作人员、部分体育院校教师、研究生为调查对象发放了问卷调查，分别就竞技体育存在不正之风的本质特征、种类、表现形式、易发生重点项目、时间、部门和人员等基本情况等问题进行调查。（见《调查报告》图1 表1、2、3、4、5）并完成了调查问卷回收、数据录入、统计处理、交互比较等工作； 在查阅文献资料和调查访谈的基础上，以辩证唯物主义和中国特色社会主义理论体系为指导，从我国社会主义初级阶段的经济、政治、文化、教育以及体制等视角出发，全方位分析竞技体育存在不正之风的根源、科学地揭示了其产生发展基本规律、本质和特征。各子课题负责人对搜集的文献资料进行整理、分析，初步完成子课题研究论文5篇，其中3篇被第九届全国体育科学大会被录取墙报交流或书面交流。 第三阶段，整理完善（2012年4月—2013年1月）：此阶段完成了调查数据手册的编制、调研报告的撰写、子课题的修改完善、结题成果的整理等工作。研究重点是借鉴国内