大脑两半球言语功能不对称研究.pdfVIP

2014 年第 4 期 俄罗斯语言文学与文化研究 2014, №4 总第 46 期 Russian Language Literature and Culture Studies Serial №46 大脑两半球言语功能不对称研究 孙秋花 （黑龙江大学俄罗斯语言文学与文化研究中心，哈尔滨 150080 ） 提 要：20 世纪以来，俄罗斯神经心理语言学拓展了研究领域，彼得堡学派研究证明，大脑中存在两 种语法—大脑左半球语法模式和大脑右半球语法模式并呈功能不对称状态，尤其是大脑右半球语法模式特 征显著。大脑两半球的思维类型不对称使得熟语、隐喻及三段论的信息加工策略也不对称。它们都参与着 言语活动。 关键词：俄罗斯神经心理语言学；大脑两半球；思维功能；语法模式；信息加工策略 中图分类号：H35 文献标识码：A 1 引言 20 世纪以来，俄罗斯神经语言学扩展了研究领域和界限，融合了思维心理学、个性心 理学、民族心理语言学等众多领域成果。主要分为两大流派：一个是以卢利亚（ЛурияА. Р.） 为首的莫斯科学派，重视大脑左半球在言语思维过程中的作用研究，忽视了大脑右半球作用 研究；另一个是以萨哈尔内（СахарныйЛ. В.）为首的彼得堡学派，重视大脑两半球交际能 力不同机制的研究，将神经语言学研究紧密地与心理语言学结合，对大脑左半球语法 （правополушарнаяграмматика）、右半球语法（левополушарнаяграмматика）的创造性探 索使神经语言学研究领域和方法发生了变化，并取得了独特的研究结果。2007 年俄罗斯学 者谢多夫（СедовК.Ф. 2007：6 ）首次使用神经心理语言学（нейропсихолингвистика）这个 术语，并明确把它定为心理语言学的分支学科。目前，车尔尼果夫斯卡娅（ЧерниговскаяТ. В.）是俄罗斯神经心理语言学的代表人物，参与了大部分神经语言学研究，研究成果促进了 彼得堡学派的发展。另外，巴洛诺夫（БалоновЛ. Я.）和杰格林（ДеглинВ. Л.）等彼得堡 学者在大脑两半球言语功能方面的研究贡献突出。本文主要描述并探讨大脑两半球思维功 能、语法模式及信息加工策略的不对称性。 2 大脑两半球思维功能的不对称研究 2.1 大脑两半球思维类型 俄罗斯学者（Брагина Н.Н., Доброхотова Т. А. 1994）从神经心理学角度提出大脑左、 右半球成对器官协同作用的功能不对称概念，按照运动的方式和思维的活动特点通常把人划 分为大脑左半球思维和大脑右半球思维 2 种类型。不同学者根据成对主要器官的功能关系划 分出不同的分类。如莫斯科神经心理学家划分出 27 种不对称。从类型学角度把人的思维分 为 4 种（ЕремееваВ.Д., ХризманТ. П. 2000：57 ）：大脑左半球思维类型—纯右利手者，右 手、脚、眼、耳起主要作用；大脑右半球思维类型 A—右手、左眼、左耳起主要作用；大脑 右半球思维类型 B—左利手和双手人；混合型思维—右手，起主要作用的眼和耳不位于一侧。 31 神经心理学研究发现，大脑左半球思维类型的人多数是乐观主义者，而大脑右半球思维类型 的人多数是悲观主义者。很难说哪种思维类型好或不好，关键是应清楚自己属于哪种类型， 因为思维类型是以我们的个性结构为基础，在不同的生活情景、言语活动中体现着它的特点。 关于大脑思维的不同类型，耶列米耶娃和赫里兹曼（Еремеева В. Д., Хризман Т. П. 2000 ）举过这样的例子。一对双胞胎女孩生活中有这样的场景：列娜向窗外看说道，“妈妈， 看，春天来了；冰溜儿化了，从房顶落下来了”。安娜打断说：“哪来的春天呀！？要知道现 在是二月份！”示例表明，安娜属于大脑左半球思维类型，而列娜属于大脑右半球思维类型。 的确，对于大脑左半球思维的人，如果二月是冬季的月份，那么