基坑土钉支护优化设计遗传算法.pdfVIP

第32卷第3期 土木工程学报 V01．32No．3 1999年6月 CH眺～CⅣⅡ．ENGINEERINGJOURNAL June 1999 基坑土钉支护优化设计的遗传算法 肖专文 龚晓南 谭昌明 (浙江大学) 摘要将新兴的交叉学科遗传算法用于基坑土钉支护优化设计中，该方法模拟了生物遗传进化的过程， 克服了传统方法容易陷入局部最优值的缺点，是一种全局优化算法。以单位长度土钉墙的土钉材料造价作为优 化设计软件系统。通过实例证明了本文提出的方法的有效性。 关键词基坑土钉支护 优化设计 遗传算法 1前 言 随着高层建筑的大量兴建，深基坑开挖日益增多，各种深基坑围护技术日趋成熟。其中土钉支护技术以 其造价低、效果好、适应性强、施工快速简便等诸多优点，近年来在我国许多大中城市得到推广应用。土钉 支护的一般设计步骤为u’21： (1)根据工程类比和工程经验初选支护各部件的尺寸和材料参数。 滑移、抗倾覆、地基承载力和深层整体滑动)；③土钉支护的内部整体稳定分析；④喷混凝土面层的设计计 算，以及土钉与面层的连接计算。 (3)通过上述计算对各部件的初选参数作出修改和调整，使之满足各计算步骤的要求。 通常设计者需对设计参数进行多次调整，反复验算，才能使得各计算步骤均满足设计要求。但这样得到 的设计参数往往只是一个“可行”解，而不是所有可行解中的最优解，所谓最优解就是在满足基坑工程安全 可靠的前提下达到最经济。为此，需要进行优化设计。 在土层工程地质情况一定的条件下，土钉支护的设计参数有很多，最主要的有土钉道数、土钉间距、土 钉长度、土钉直径以及钢筋直径等参数。诸多的参数取值不仅关系到土钉支护的稳定性，而且直接影响到工 程的投资。显然土钉道数越多，间距越小，长度越长，直径越大，支护的稳定性就越好，但越不经济；反之， 又不安全。因此，如何寻找一组最佳设计参数，以达到既经济又安全，是土钉支护设计的一个重要问题。这 是一个复杂的优化设计问题。研究表明对于复杂的优化问题，传统的方法很容易陷入局部最优解，而遗传算 法是一种可有效克服局部最优解的优化方法。故本文采用遗传算法对土钉支护进行优化设计。 2遗传算法基本原理 J。它基于生物 H．Holland教授于1975年首次提出的b 遗传算法GA(GeneticAlgorithm)是由美国学者John 进化论中适者生存，优胜劣汰的原则，对包含可行解的群体反复使用遗传学的基本操作，不断生成新的群体， 使种群不断进化，同时以全局并行搜索技术来搜索优化群体中的最优个体，以求得满足要求的最优解。由于 GA实现全局并行搜索，搜索空间大，并且在搜索过程中不断向可能包含最优解的方向调整搜索空间，因此易 于寻找到全局最优解或准最优解。与其他优化方法相比，GA的主要优点是简单、自适应性强，并且当需要解 决的问题越复杂时，其优越性越大。 2．1基本概念 量的分量代表基因，它对应可行解的某一决策变量； 收稿日期：1998-05-28 国家自然科学基金重点项目(N和中国博士后科学基金共同资助 万方数据 ·74· 土木工程学报 1999芷 疋来评价每条染色体的优劣，如果优化的目标是寻找E的最大值，那么E越大，相应染色体所代表的可行 解越优。 2．2基本操作 编码操作是对问题的解进行编码，通常是用二进制来编码，但当解向量的分量很多时，采用二进制编码 其长度太长，致使搜索时间很长，如果采用实数进行编码，那么将具有很好的结果L4]。本文即选用实数进行 编码。 选择操作是根据各染色体的适应值，在群体中按一定概率选取可作为父本的染色体，选择的依据是适应 值大的染色体被选中的概率大。 杂交操作是按照一定概率随机选择两条染色体(双亲)，