胶凝砂砾石坝的力学特性及剖面形式研究.pdfVIP

水利水电工程新技术推广研讨会 胶凝砂砾石坝的力学特性及剖面形式研究 孙明权 杨世锋 (华北水利水电学院，河南郑州450011) 摘要：胶凝砂砾石坝是介于土石坝和混凝土重力坝之间的新坝型，本课题组经过大量的胶凝砂砾石 的力学性能试验研究，认为当胶凝材料含量不同时，坝体稳定的控制因素不同，坝体剖面型式亦随之 改变，从而提出了胶凝砂砾石坝设计理论和研究思路。并对胶凝砂砾石坝研究存在的问题进行了探讨。 关键词t胶凝砂砾石力学性能剖面型式设计理论 1胶凝砂砾石坝的特点 在坝工建设中，最常见的两种筑坝材料是混凝土和土石料，长久以来，人们都把混凝土坝和 土石坝作为两种完全不同的筑坝型式。随着坝工建设的发展，两种坝型在筑坝材料和施工方法上 其中的一种新坝型。 胶凝砂砾石坝与土石坝相比，由于该坝在河床砂砾石中添加了少量胶凝材料(一般少于 80kg／m3)，使天然砂砾石的抗剪强度明显增加，使其坝体上下游坝坡明显变陡，达l：0．7左右， 甚至到l：0．5，筑坝工程量明显减少，并且由于胶凝材料的作用，坝体的抗渗透变形能力及抗冲 刷能力明显增加，使该坝的渗透稳定性和坝体过水能力增强。与混凝土重力坝相比，由于该坝使 用河床天然砂砾石，对混凝土骨料的要求显著降低，经济效益和环境保护效益增强：同时胶凝材 料用量低，水泥掺量较少，温控措施明显减少，适应地基变形能力也优于混凝土重力坝。 2胶凝砂砾石材料的抗压强度 由于胶凝砂砾石材料介于土石料和混凝土之间，相对土石料有较高的抗剪和抗压强度；但是 因为胶凝砂砾石材料中的胶凝材料(水泥及粉煤灰)用量较少，不像混凝土那样胶凝材料对骨料 进行了充分的包裹，因此胶凝砂砾石材料的抗压强度与混凝土材料比相对较低。 笔者在1995年承担的水利部重点科研项目——超贫胶结材料坝研究(合同编号：SZ9509) 中，采用大量的单轴试验研究了材料的水泥用量、含砂率、水灰比、粉煤灰掺量等对其强度的影 响，取得了一系列的研究成剁卜10J。其中水泥用量与胶凝砂砾石材料28天龄期抗压强度的关系曲 线见图l。图中两条曲线分别是采用425#水泥和525#水泥的试验结果。 作者简介：孙明权(1955一)，男(汉族)．河北诼鹿市人，教授，硕士，从事水工结构、坝工建设研究． E·mail：—sunmin20uanf岔—．ncwu．edu．cn· 水利水电工程新技术推广研讨会 9 8 7 6 5 言口苫)8a 4 3 2 l 0 O 20 40 60 80 100 120 C(kg／m3) 图l 水泥用量与胶凝砂砾石材料抗压强度关系曲线 由图可见，随着水泥用量的增加，胶凝砂砾石材料的抗压强度逐步增大，当水泥用量在 材料强度增长明显。水泥用量为80kg／m3时胶凝砂砾石材料抗压强度分别达3．23Mpa和4．37Mpa。 另外本研究还对胶凝砂砾石材料的龄期、水灰比、含砂率、粉煤灰添加等问题进行研究，得 出如下结论： 1)胶凝砂砾石材料强度随养护龄期的增长而增大，龄期为7天抗压强度约为28天的70％， 龄期为90天抗压强度约为28天的130％。 2)水灰比对胶凝砂砾石材料强度影响很大，其取值范围应在O．8～1．2之间。 3)天然砂砾石的含砂率是胶凝砂砾石材料抗压强度的另一关键参数，根据本次试验结果，最 优含砂率为0．2。 4)粉煤灰取代水泥，如果采用等量取代，则强度随取代量增加强度而降低；当采用超量取代 时存在最优取代量，而且最优取代量随水泥用量的不同而不同。 从实验的整体结果来看胶凝砂砾石材料的抗压强度比较低，这一结果在国际上一些同类工程 殊情况下为水泥80kg／m3，此时就不再添加粉煤灰或其它的胶凝材料，7天、28天、90天龄期设 3胶凝砂砾石材料的抗剪强度 目前国内外对胶凝砂砾石材料的剪切试验研究较少，本课题组在研究时发现由于胶凝材料含 量较低，难以满足按重力