MODIS红外窗区通道遥感新的温度与发射率分离方法的研究.pdfVIP

纛地表反射率rO)翻地裘能量逶量f净辐射遁量Rn、感热遥量H、潜热透量E和±壤热遥量 GO)。这些结果可为改善GCM模式中青藏高原地区陆面过程参数化方案提供依据，对提扁 青藏高原及其临近地区气候和亚溯攀风形成、演化的研究水平、提高青藏高原及其临近地区 天气和气候预报的准确性有所贡献。 关键词：青藏高原，特征参数，能量通量 MODIS红外窗区通道遥感新的温度与发射率分离方法的研究 刘海磊 成都信息工程学院中国气象局大气探测重点实验室，四川成都610225 陆蔼澡度[LST)是研究区域和全球尺度上陆地表面物理过程的一个关键参数，在地球科学 和其它许多学科领域中均有重要的应用。与遥感反演洋面温度(SST)相比，LST的卫星遥感 反演要复杂和困难得多，这是一个公认具有挑战性脖热门研究课题。 地面秘上发射的红外辐射在到达翌星遥感器之前，会与大气巾盼气体分予、气溶胶、耜 云雨粒予等作用而发生一系列物理过程，即大气对辐射传输有衰减作用，因此，红外窗区通 道遥感LST疮须进行大气订正。其次，LST与陆蔼发射率(LSE)对红外辐射传输盼影嚼是紧 密地耦合在一起的，这是一个欠定问题，在没有任何先验信息的情况下，很难直接同时反演 出LST翻LSE，因瑟，在LST反演过程中，必须进行温度与发射率分离。这是红终窗区遥 感精确反演陆面温度等信息必须解决的两个重要和基本问题。 关于第二个问题，即温度一发射率(T／E)分离，一直是相关学术界关注的焦点，也是卫 星遥感反演的难点之一。从20世纪80年代末期以来，已提出了许多算法，嚣前最典型的是 Emissivity NASA为商精度传感器ASTER设计的TES(TemperatureSeparation)算法。 ASTER-TES方法包含了NEM(NormalizedEmissivity 37 Algorithm)和MMD(Maximum—Minimum 最主要的功髓，就是为第2个模块RatioModule和第3个模块MMDModule提供搠 道发射率栅值的初步估计。然而NEM计算过程比较复杂，容易受到最大发射率的影响，当发 射率变化较大或最大发射率没出瑷在所选波段时，会带来较大酌误差耜不确定挫。为瑟，本 文在ASTER-TES算法的基础上，抛弃其第1个模块的思路和做法，改用MODIS通道31和 32红外裂窗区算法代替NEM，计算陆酉温度；然蜃，利用跌红外辐射传输方程导出酶发射 率的表达式，分另Ⅱ算出MODIS通道29、3l、32的发射率，作为TES后两个模块的初值， 并反复进行迭代计算，完成陆面温度与发射率的分离。 对我们提出的基于红外裂窗区算法的TES算法甩MODIS数据进行了验证，并与 MODIS温度和发射率产品进行分析比较，并指出其主要误差来源。结果表明：反演的LST 算法相比，我们的TES算法需要的通道数少，操作简单，不需要诸如地表分类和发射率等先 验信息赡支持，避免其它TES算法中可能窭现鹅因地表误分类纛襁谴设置不当等所孳l起酶反 演误差，而且，计算结果不受参数设置影响，更为客观可行。 关键诩：陆面温度，温度发射率分离，MODIS，红筋裂窗区 大气辐射传输中的数学物理问题 段民征 中国科学院大气物理研究所LAGEO，北京100029 大气辐射传输是一个舆有半边界条律的高度菲线性酶数学翦瑗闯题，也是地气系统孛能 量评估的一个基本工具。辐射传输方程的求解常常转化为一个离散的数学问题，即将整个大 气基努成多个离散子层进行高度积分《或光学厚度酶积分)，将蠢位角和极舞角离数纯磊进