两种测定氨茶碱血药浓度方法的准确度比较.pdfVIP

维普资讯 鲤剖学 ~2008年第30卷第 1期 AnatRes。2008．Vo1．30．No．1 · 论 著 · 两种测定氨茶碱血药浓度方法的准确度比较 杨爱群 曾 佳 陈 永 李 艳 李江华 (广东药学院附属第一医院药学部，广东 广州 510080) 摘【要】 目的 通过比较用于测定血清中氨茶碱浓度的反相高效液相色谱法与荧光偏振免疫分析法的准确度。确定 更适用于氨茶碱临床血药浓度监测的方法。方法 分别验证用于测定氨茶碱血药浓度的反相高效液相色谱法与荧光偏振 免疫分析法，对两种方法的回收率试验结果作t检验。结果 荧光偏振免疫分析法的平均回收率 (101．40％。RSD=2．16)较 反相高效液相色谱法(107．78％，RSD=2．98)更符合规定；两种方法的回收率试验结果之间有良好线性关系。差异无统计学 意义(尸0．05)；两种方法准确度差异也无统计学意义。结论 如果监测样品量少 ，从检测费用角度考虑 ．反相高效液相色 谱法更适用于氨茶碱的临床检测。 【关键词】 氨茶碱； 反相高效液相色谱法； 荧光偏振免疫分析法； 血药浓度；准确度 Comparetheaccuracy between seruln theophyllineconcentrationsdetermined by HPLC and by IFPA YANG Ai-qun ， ZENGJia，ChenYong，LIYah，LIJiang-hu~ TheFirstA~liatedHospitalofGuangdongPharmacyCollege，Guangzhou510080 China [Abstract】 Objective Tocomp~etheaccuracyofdeterminingtheophyllineconcentrationinserumbyHPLCandIFPA， confimr whichmehtod isbetterfordetemr iningoftheophyllineinclinic．Mehtods Thetheophyllineconcentrationin serum ware detemr ined byHPLC andIFPA，therelativityoftheaccuracyoftwomethodswascompared．Results Thettestoftherecovery showedthereWSSno systematicalerrorbetween two methods．The resultsofwtomehtodswere accurate，sensitive，stable，and nosystematical error．Conclusion Ineconomicperspective，HPLC isabettermehtod fordetemr iningoftheophyllineinclinic． K【eyword】Theophylline；R-HPLC；FPIA；Concentrationinserum；Accuracy 氨茶碱是临床常用的平喘药之一。为茶碱与二 250B型超声波清洗器 (昆山市超声仪器有限公 已胺的复盐，含80％茶碱，其药理作用主要来 自茶 司)；BP211D电子天平 (德 国Sartorious赛多利斯 碱。茶碱由于其治疗浓度范围窄(治疗血清浓度参考 公司)。茶碱对照品 (中国药品生物制品检定所， 范围儿童及成人均为 l0～20ms／L)，而且血药浓度 121—9202)；咖啡因对照品(中国药品生物制品检 与其疗效，毒性反应关系密切。茶碱过量又不能依靠 定所，1215—