跨越“中等收入陷阱”的国别比较.pdfVIP

2013／03 总第431期 商业研 究 文章编号：1001—148X I2013l03—0180—06 跨越 “中等收入陷阱’’的国别比较 卢万青，史怡好 (广东外语外贸大学 国际经济贸易学院，广州 510006) 摘要：2010年 中国人均国民总收入为7259美元，面临 “中等收入 陷阱”的威胁。通过总结韩 国和巴西的经验教训，本文从国企改革、企业创新能力提升、腐败治理和收入差距调节等角度， 分析政府转型对跨越 “中等收入陷阱”的重要性。 关键词：中等收入陷阱；国企改革；创新能力；收入差距；政府转型 中图分类号 ：F061．2 文献标识码 ：B 年时间。中国现在的人均国民收入水平与韩 国在 一 、 引言 20世纪90年代的水平相似 ，而且面临 日益凸显的 2010年中国国民总收入为7259美元④，被列 经济社会矛盾。从外部环境看，进入后危机时代， 为上中等收入国家，但开始面临 “中等收入陷阱” 世界经济复苏缓慢、贸易保护主义有所抬头。给我 的威胁。2006年世界银行在 《东亚经济发展报告》 国的外部市场带来很大的不确定性。从 内部发展 中提出了 “中等收入陷阱”，它的基本涵义是指： 看 ，一方面我国经济发展受资源环境的约束加大； 发展中国家如果依赖从低收入行列迈向中等收入 另一方面，我国内需严重不足 ，国内消费市场长期 行列的发展路径 ，经济增长则会停滞徘徊 ，人均国 低迷。与此同时，我国还存在收入分配差距有所增 民收入很难突破 10000美元。一个经济体在经济 大、技术创新能力不强、服务业发展滞后 、公共产 高速增长末期 ，快速发展阶段积累的矛盾集 中爆 品和人力资本短缺等问题。 发 ，原有的以经济发展为第一要义的风险处理机 根据杨小凯和林毅夫学者的 “后发优势”和 制难以应对产生的系统性风险，经济增长易 出现 “后发劣势”的辩论，后发展国家通过模仿发达国 大波动或停滞不前。我 国经济在高速增长 的过程 家的发展路径，通过引进先进技术和集 国家力量 中，许多问题已开始凸显 ，粗放型增长方式扭曲了 优先发展某些产业 ，实现了经济的赶超。例如，巴 要素市场的配置 ，资源和能源利用的低效率及高 西和韩国都在经济发展初期 ，大兴国有经济和引 污染制约了经济的可持续增长 ，较低的福利水平 进先进技术 ，完成了工业化，进入中等收入国家行 和收入差距增大导致 了社会矛盾突出，这些都是 列。但是根据 “后发劣势”的观点，后发展国家 我国经济高速发展的代价。 缺乏动力改革制度，如 巴西长期通过进 口替代战 从图1中看 出，巴西作为深 陷 “中等收入陷 略，希望通过技术替代制度变革 ，结果牺牲了长久 阱”的拉美国家典型代表之一，从 1971年进人中等 繁荣的机会 。因此，通过根本性改革，如政治改革 收入国家行列，到 1985年人均国民收入突破 3800 和制度改革等 ，可以实现可持续发展。而改革的目 美元，由于宏观经济不稳定和经历多次经济危机， 的是提高居民的生活水平，如通过国企改革 ，可以 难以突破陷阱。而世界公认的成功跨越 中等收入陷 改变国家和居 民的收入分配不公局面；通过技术 阱的韩国，从 1985年进入上 中等收入国家行列 ， 创新，可以提高企业的经济利润从而提高工资水 到 1994年突破陷阱进入高收入国家，前后花了8 平；减少政府对经济 的干预 ，从而缩少寻租的空 收稿 日期：2012—08—30 作者简介：卢万青 (1975一)，男，广东韶关人，广东外语外贸大学国际经济贸易学院教授，经济学博士， 研究