中国省际现代服务业竞争力评价.pdfVIP

2013／12 总第440期 商 业研宄 CoMMERcIALRESEARCH 文章编号：1001—148X 2《013)120027—06 中 国 省 际 现 代 服 务 业 竞 争 力 -i~-fJt 陈雪梅，梁锦铭 (暨南大学 经济学院，广州 510632) 摘要-本文结合 中国现代服务业现状，在构建中国省际现代服务业竞争力评价指标体 系的基础 上，运用主成分分析 (PCA)和支持向量机 (SVM)相结合的评价模型，对原始指标数据进行 标准化处理 ，并运用支持 向量机对 中国省际现代服务业竞争力进行评价研 究。研 究结果表明 PCA与SVM相结合的方法具有较好的预测效果，对省际现代服务业竞争力有一定的评价能力。 关键词：现代服务业；竞争力；PCA；SVM 中图分类号：F287．4 文献标识码 ：A 现代服务业是伴随信息技术和知识经济发展 现代服务业具有五个特征：一是开展轻资产经营。 而产生 ，以现代科学技术特别是信息 网络技术为 企业的发展并不依赖 于固定 资产等重 资产投入， 主要支撑 ，建立在新的商业模式、服务方式和管理 而是依靠技术创新 、品牌和服务能力提升 、供应链 方法基础上的服务产业。它既包括随着技术发展 管理等高附加值 、轻资产模式。二是商业模式不断 而产生的新兴服务业态，也包括运用现代技术对 创新。三是积极参与国际产业分工与合作。四是产 传统服务业的改造和提升。按照我国的实际现状， 业成长性高。五是人力资本高度密集。 现代服务业的主导产业可以确定为租赁和商务服 根据数据的可获得性 ，结合 中国省际的现代 务业 ；信息传输计算机服务和软件业 ；教育文化艺 服务业竞争力状况 ，本文选择 了发展效益 、行业 术和广播电影 电视业；金融保险业批发和零售贸 结构、创新能力 、管理环境和市场规模等5个一 易餐饮业；交通运输仓储及邮电通信业。现代服务 级指标 、17个二级指标作为省际现代服务业竞争 业 日益成为促进世界经济复苏、引领转型发展的 力评价指标体 系。其 中，发展效益视为竞争结 新引擎 、新方 向。1997年 9月党 的十五大报告中 果 ，其余 4个一级指标视为竞争优势形成 的原 首次提到 “现代服务业 ”以来 ，各省份均把加快 因。具体如图 l。 发展现代服务业作为 “十一五”和 “十二五”时 根据 31个省、自治区、直辖市 17个指标的数 期重点的经济战略。评价省际现代服务业竞争力 ， 值 ，利用 SPSS19．0软件的因子分析计算出的 “五 分析其影响因素 ，对于提高我国整个现代服务业 因素”主成分提取个数情况 以及累计达到的贡献 具有重要 的理论和现实意义 。 率见表 1。其中，发展效益和管理环境两个指标的 第一主成分累计贡献率都 已经超过 85％；行业结 一 、 中国省际现代服务业竞争力评价指标体 构的第一主成分 的累计贡献率虽然未达到 85％， 系的构建与 PCA分析 但其第一主成分的特征值为 1．785，第二主成分的 最近几年 以来 ，我国涌现出一批市场化、产业 特征值为 0．897，第三主成分的特征值为 0．318； 化发展的新兴现代服务业。这些新兴服务业发展 创新能力的第一主成分 的累计贡献率虽然未达到 快 、发展空间大 ，是我 国今后稳定 的经济增长点。 85％，但其第一主成分的特征值为 1．499，第二主