- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
豳 豳 2013年第9期
乔姆斯基对笛卡尔理性主义的继承与发展
一陈 红
美国语言学家乔姆斯基提出的转换生成语法,赋予语言学可形式化的科学外观,改变了语言学这门学科
的性质和地位。乔姆斯基也是当代西方重要的哲学家,他的哲学观代表了美国20世纪50年代以来在 自然科
学领域盛行的理性主义,其合理 内核就是生成语法研究的先天语言能力的哲学基础。转换生成语法 旨在用形
式化的研究方法研究语言,揭示人类共有的普遍语法能力。乔姆斯基在继承笛卡尔的理性主义的同时又对其
作出了进一步发展,主张用 自然科学的研究方法揭开人类语言的奥秘。
[关键词]乔姆斯基;转换生成语法;理性主义
[中图分类号】B151 【文献标识码]A 文【章编号】1004—518X(2013)09—0031—04
基【金项 目】湖南省哲学社会科学基金项 目“英语被动句的生成研究”(11YBA193)
陈 红,中南大学外国语学院博士生,湖北经济学院外国语学院副教授。(湖南长沙 410083)
乔姆斯基被喻为 “语言学界的爱因斯坦”,他提出的转 年,乔姆斯基发表 笛《卡尔的语言学——理性主义思想
换生成语法,赋予语言学形式化的科学外观,第一次真正 史的一章》,重新解读了笛卡尔的理性主义思想,厘清了
确立了语言学作为一门独立的自然科学的性质,生成语 生成语言学的理性主义传统。
法强大的解释力也使得语言学在20世纪六、七十年代成 (一)天赋观念论
为美国的热门学科。乔姆斯基也因此成为继索绪尔、雅可 理性主义最早可以一直上溯到古希腊的柏拉图,他
布逊之后语言学界对人类思想产生重要影响的人物,其 提出了知识的来源问题——人类与世界的接触短暂而局
学说在哲学界 、心理学界等多个领域产生了相当大的影 限,为什么人类能掌握大量的知识?为了回答这类问题 ,
响。乔姆斯基还是当代西方重要的哲学家,他的哲学观代 唯理主义者 以不 同的形式肯定 了天赋观念的存在 ,笛卡
表了美国20世纪50年代以来在 自然科学领域盛行的理性 尔也不例外。他 “虽然将观念分为三类:天赋的、外来的、
主义。众所周知,近代西方哲学中的理性主义可以一直追 虚构的,但是从形式上来讲一切观念都是天赋的”…∽ 。
随到笛卡尔,实际上 ,笛卡尔的理性主义的确对乔姆斯基 笛卡尔提出,人的观念有三个源头:第一是数学、逻辑、宗
产生了很大影响,本文 旨在论述乔姆斯基的转换生成语 教、伦理中天赋的抽象观念和原则 ;第二是从外面得来
法对笛卡尔理性主义的继承与发展。 的,如听到、看到和感觉到的;第三是臆造的、根本不存在
一 、 笛卡尔的理性主义 的观念。笛卡尔指出,后两种观念即外面得来的观念和臆
笛卡尔是西方近代哲学的始祖 ,他的理性主义思想 造的观念是不可靠的,只有从天赋得来的一般观念才是
对乔姆斯基的转换生成语法产生了深刻的影响。1966 真理。这就是说。真理性的认识只能是天赋的。
江西社会科学 2013.9
在笛卡尔看来,思维本身具有超越感官体验的先天 一 原则,“我思故我在”的特点是:“第一,它是最为确实、
认识原则,它以自己固有的天赋原则去理解对象。人与 无可怀疑的知识;第二,从它出发可以推论出其他事物
生俱来的天赋观念,是作为认识主体的 “灵魂”所固有 的知识 ,其他事物的知识依赖于它,而它则不依赖于其
的,知识是天赋的,人的理性本身就可以产生知识。这一 他事物的知识。”J( 我们都具有完美实体的概念,但我
点是笛卡尔哲学的理论核心,也是当时理性主义在认识 们不可能从不完美的实体上得到完美的概念,因此必定
论上的一个必然归宿。
文档评论(0)