- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
藩蠢2013/12
知识产权保护中个人本位论与社会本位论之争及原因探析
曾斯平
摘 要:在知识产权保护的各种学说 中.存在着个人本位 位论认为应当优先考虑个人利益,个人利益是第一位的,因此
论与社会本位论的冲突与争论 。个人本位论认为知识产权 主张强知识产权保护。这种观点可以在以下理论学说中找到
法律制度的设计应当优先考虑个人的利益 .社会本位论认 依据。
为应当优 先考虑社会公共利益。两种 “本位论”的对立一 1.自然权利说。自然权利说认为,个人应当有权收获他的
播种。②洛克基于自然权利理论,阐述了劳动是获得私人财产
方面体现 了知识产权私权性与知识产 品公共性之 间的矛
权的重要途径以及劳动使人获得私人财产权的合理性。洛克
盾 ,另一方面有其深刻的社会根源。从理论上讲 ,二者具
认为。每个人对自己的身体享有所有权,“所以,只要他使任何
有同等的合理性和局限性 .在 实际中必须将二者放在特定
东西脱离 自然所提供的和那个东西所处的状态,他就已经掺
的、具体的历史条件 下去考察。
进他的劳动,在这上面参加他自己所有的某些东西,因而使它
关键词:个人本位论 ;社会本位论;冲突;原因
成为他的财产。”④由于知识产品也是由劳动创造而来 ,因此
中图分类号:DF523 文献标识码 :A
创造者对知识产品享有财产权。将 自然权利理论运用到著作
文章编号 :1001-490X(2013)12-210-03
权领域.就出现了“浪漫主义作者观”。④该观点强调自我和个
作 者:厦门大学知识产权研 究院博士研究生;福建 ,厦 人价值,“作者”不但在理论上而且在实践中处于核心地位,文
门.361005 学作品是作者对个人感情自我释放的结果。正是在个人主义
作者观的支配下.作者就意味着一切,作品的所有荣耀都集中
近年来.个人本位论与社会本位论的争论引起了我国很 在作者一身。从以上自然权利说的角度来看,知识产权法仅仅
多学科领域学者的关注。但在知识产权领域,对此问题的研究 是将创造者的自然财产权通过立法得以确认。立法者并不应
还比较缺乏。在世界经济一体化的今天,美日等发达国家的知 该规定知识产权的限制和例外,即便它对公众是有利的,除非
识产权持有人利用其知识产权领域的优势。将知识产权作为 这种限制和例外也基于自然法而产生。④可见,知识产权的自
垄断市场的手段,忽视发展中国家的利益,这实际上是一场知 然权利说体现了个人主义的价值取向.是以个人为本位的。
识产权人的专有权与社会公共利益的维护之间的博弈,在博 2.人格理论。解释知识产权的另一个传统法哲学思想是
弈过程中始终伴随着个人本位论与社会本位论之争。 关于财产权的人格理论。该理论强调创造者的人格与其创造
一 个人本位论与社会本位论在知识产权保护中的争论 的知识产品密切相连。例如黑格尔曾说:“人有权把他的意志
体现在任何物中,因而使该物成为我的东西……这就是人对
知识产权的保护要解决的基本矛盾就是知识创造者个人 一 切物据为己有的绝对权利”,所有权可以转让,“因为财产是
的利益与公众获取信息的社会公共利益之间的矛盾。知识创 我的,而财产之所以是我的,只是因为我的意志体现在财产
造者希望自己的知
文档评论(0)