中文版简版McGill疼痛问卷一2的制定与多中心验证.pdfVIP

·42· 13：12，(!l 生国痉瘟医堂苤壶ghi韭堕』!!四§!丛￡!也M四壅!盟2Q doi：10．3969／j．issn．1006-9852．2013．01．叭4 中文版简版McGill疼痛问卷一2的 制定与多中心验证 李君1冯 艺1△ 韩济生2 樊碧发3王家双4魏星4刘 慧’银燕’ 吴大胜6刘娜6宫小文6金毅7刘红军7张达颖8章勇8林建9槐洪波9 傅志俭∞赵序利1。杜冬萍¨徐永明¨ 阎龙涛3毛鹏3 (1北京大学人民医院麻醉和疼痛医学科，北京1000她2北京大学神经科学研究所，北京10019l；3中日友好医院疼痛科， 北京100029；4广州红十字医院疼痛科，广卅I 的顺序按单位拼音首字母排序) McGillPain 摘要目的：制定并验证中文版简版McGill疼痛问卷．2(Shon—fomlQuestionnaire-2， MPQ一2，再经预实验和专家讨论后得出最终的中文版本。2．验证中文版sF．MPQ一2：共10家研究 中心参与研究；每个中心随机采用神经病理性疼痛患者7例，伤害感受性疼痛患者7例。入选的 0【系数和Guttman分半系数分析组 患者自行填写sF—MPQ一2。3．分析量表的信度(使用cronbach’s 内一致性)和效度(表面效度、结构效度，包括因子分析、spearman相关系数)。结果：中文版 0【系数和Guttman分半系数均大 sF—MPQ一2的表面效度好。中文版sF—MPQ一2的信度(cronbach’s 干o．7)和结构效度好(共提取出4个公共因子，累计方差贡献率为52．631％；各条目的因子1{l荷 在相应的公共因子中都大干o．40；除1个条目外其他各条目与所属维度之间Spe姗an秩相关系 数均大干0．40)。结论：中文为母语的患者可以使用本研究制定并验证的中文版sF—MPQ一2全面评 估包括神经病理性疼痛在内的疼痛情况。 关键词疼痛评估，神经病理性疼痛；量表；MPQ；MPQ一2；SF—MPQ一2 L，rI-CEN。I’EREDLINGUIS’I’ICADAP’IAl‘loNANDVALlDAl’loNUFlSHoRl二F’URMMC- MU GILLPAIN QUESTIONNAIRE-2 LI Hui，YINYan，WU Jun，FENGYi，HANJi—Sheng，FANBi—Fa，WANGJia—Shuang，WEIXing，LIU Na，GONGXiao—Wen，儿NYi，LIU Da—Sheng，LIU Hong—Jun，ZHANGDa-Ying，ZHANGYong，LIN Jian，HUAI Zhi—Jian，ZHA0Xu—Li，DU Hong—Bo，FU Dong—Ping，XUYong—Ming，YANLong—Tao， MAOPeng and of 1 Peking 00044) (DepartmentofAnesthesiologyAnalgesia，People’sHospital uniVersjty，Beijing a andvalid