手术室器械的管理.pdfVIP

· 270 · 中国实用医药2011年6月第6卷第 16期 ChinaPraeMed，Jun2011，Vo1．6。No．16 原因做了比较细致的研究 ．5J。研究探明针刺伤害的发生原 方便不安全可能感染血源性疾病的隐患几方面的问题。使用 因包括个人的粗心、经验的不足、心理因素、患者的不配合、不 更安全可靠 ，是注射器产品又一次质的飞跨。 知道防护知识、医院没有较好的防护措施和设施、工作环境太 3．2 自毁式注射器替代普通一次性注射器。由于 自毁式注 杂乱等 j。但传统的一次性注射器使用后其尖锐锋利的针 射器的成本高于普通的一次性注射器，医疗机构从节约医院 头滞留裸露在外是不争的事实。实践表明，不安全针具引起 成本的角度出发，会在一定程度上限制回缩 自毁式一次性无 的针刺损伤明显多于其他意外造成的损伤，安全针装置已被 菌注射器在临床的使用 ，随之也有学者对 自毁式注射器进行 证明可以明显降低针刺事件的发生和潜在的感染血源性疾病 了成本一效益分析 ，以不安全注射 引起的乙肝患者 的医 的危险。 疗费用及其疾病负担一失能调整生命年(disabilityadjustedlife 2．3 传统一次性注射的废弃物对公众的威胁 一次性注射 year，DALY)的货币价值，作为替代方案的效益 ，进行成本一 器的推广使用，确实在很大程度上增强了安全性。然而，一次 效益分析。尽管 AD的成本要高于普通的一次性注射器 ，但 性注射器并不安全保险，由于管理环节上的漏洞 ，存在着不小 AD替代普通一次性注射器的成本一效益仍是非常显著的， 的隐患。 当二者的价格差额在0．1—0．3元时，总 BCR值为 32．46— 国家卫生部规定，一次性注射器使用后，必须经过医药卫 97．39，且农村高于城市 。进一步从整个社会的角度证实了 生部门集中严格消毒后，交给国家批准的正规注射器生产厂， 回缩 自毁式一次性注射器的可行性。 进行原料再利用，严禁外流市场。但是许多医药卫生机构管 回缩 自毁式注射器在美国、加拿大、澳大利亚、欧盟、南非 理不力 ，由于传统一次性注射器不易毁形，有些卖给了废品回 等国家和地区已普遍使用 ，美国多个州已经立法规定必须要 收者，被一些非法商重新包装后再销售，重复利用为安全注射 使用安全 自毁式注射器。为了保护患者、保护医护人员、保护 带来了极大的不安全性。另外 回流市场的废弃一次性注射 社会大众 ，使用回缩 自毁式一次性无菌注射器已非常必要。 器，除了被／~nSE--次销售使用外 ，还有一部分被不良商贩当作 参 考 文 献 “玩具”卖给学龄儿童 J，由于传统一次性注射器的针头不能 毁形 ，在玩耍的过程中儿童容易被刺伤而导致血源性疾病的 [1] SimonsenL，KaneA，LloydJ，eta1．Unsafeinieetionsinthede— 传染。 velopingworld and transmission ofbloodborne pathogens：a re— 3 回缩 自毁式一次性注射器确保安全注射 view．BullWHO，1999，77(10)：789-800． [2] 董微，张济，周志中，等 ．济南市县级综合医院工作人员针刺伤 3．1 鉴于不安全注射所带来的隐患，世界各国的医疗器械专 害状况的回顾性调查分析 ．中国预防医学杂志，2006，7(2)： 家们都在绞尽脑汁研制确保安全注射的新型注射器 J。在