关于农村消费品市场比重下降趋势及开拓消费品市场战略重点的思考.pdfVIP

关于农村消费品市场比重下降趋势 及开拓消费品市场战略重点的思考 口柳思维 ∥ 本人曾于2000年在《中国商品流通领域的七大看到，从20世纪50年代到70年代，中国农民的市 问题》一·文中指出：“对农村市场在我国消费品市场 场主体作用并未从经济上和市场上得到体现，只是 份额下降的问题予以重新思考已变得很有必要”，并 从政治上和经济上通过对国家的贡献显现出来，因 对“开拓农村市场”的战略提出了新的看法，文章认 而是一种非市场化的特殊主体作用。 为：“逐步缩小农村市场在国内市场中的相对比重， 1．这一时期农民作为中国工业的“市场主体”作 进一步扩大与提高城市市场在国内市场的份额与比 用，是通过“剪刀差”的不等价交换转移大量农业利 重，应成为新一轮开拓市场的重要战略。”本文拟就 润为工业发展积累资金所体现的。借鉴前苏联的计 这一问题作进一步的探讨。 划体制模式，从1953年开始，我国对重点农产品逐 一、历史上“农民市场主体”地位及作用的再审 步实行指令性计划的统派购，从政治上强制农民按 视 国家制定的统一的收购价格向国家交“爱国粮”、“爱 20世纪90年代中期，由于我国市场局势从卖方国猪”、“爱国棉”、“爱国油”等主要农产品，工农业产 市场转向了买方市场，学术界和政府部门提出要把 品之间存在严重的“剪刀状”的差距。20世纪80年代 “开拓农村市场”作为激活国内需求、促进经济发展 我曾研究“剪刀差”不等价交换有三种表现形态：一 的主要战略，而援引的理论依据大多是以毛泽东同 是农产品价格低于价值，工业品价格高于其价值，形 志关于农民问题的重要性以及“工业要以农民为市 成“剪刀差”；二是工业品零售价与农产品价格都高 场主体”的论述而展开的。 于平均价值线，但工业品价格背离的幅度大，农产品 1945年4月24日，毛泽东同志在中共七大所作 背离的幅度小，也是“剪刀差”；三是工农业产品价格 报告《论联合政府》中谈到“我们的具体纲领”第六个 都低于其价值线，但农产品低得多、工业品低得少， 问题即土地问题论述农民的重要性时指出。“农民 也存在“剪刀差”。在“剪刀差”的不等价交换中，农民 ——这是中国工业市场的主体。只有他们能够供给 的利益遭受巨大损失，农民的收入长期上不去．农民 最丰富的粮食和原料，并吸收最大量的工业品”。毛 购买力长期止步不前，农村市场容量不能有效提 泽东的这一论述是强调在发展新民主主义政治经济 高。总之，农民作为“市场主体”的作用是以承受巨大 文化中必须从战略上重视农民问题。同时从五个方 的不等价交换为代价的。 面肯定了农民这一市场主体的重要性：“农民——这 2．这一时期农民作为“中国工业市场主体”的作 是中国工人的前身”，“农民——这是中国工业市场 用是以忍受城乡分离的户籍管理体制带来的差别歧 的主体”，“农民——这是中国军队的来源”．“农民 视实现的。从50年代起中国实行了特定的城乡居民 ——这是现阶段中国民主政治的主要力量”，“农民 户籍分别管理的体制，一块是城市居民，可享受国家 ——这是中国文化运动的主要对象”。 的各种平价物资供应以及上学、医疗、就业和城市公 实践证明，毛泽东这些论述是十分精辟和正确 共产品的各种优惠；一块是农村居民，在物资供应、 的。新中国成立后，在短缺经济下中国工业体系的初 上学、就业、医疗等方面均不能享受城市居民的待 步建：、芏和中国城市化的发展，整个中国国民经济的 遇，而且不能自主进城择业和定居，实际上这个“市 发展，都离不开农民的主体作用。但是，我们又必须 场主体”已非市场化地牢固地和土地捆在一起。也正 消曼经进』2QQ3：33 万方数据 凼为如此，这一时期的农村