《党的文献》2009年第2期要目.pdfVIP

荨 2． 4 先生就再也没有联系了。只知道在反右派斗争中， 是时代的悲剧，不能苛责于一般人的吧?但教训总 他作为民主同盟北京市的主任委员，积极响应号 应该吸取。如果那些写过错误批判文章的人，特别 召，说了一些过头的话 ，误伤了一些朋友和同志。 是那些有学问的、很有辩才的人 ，自己现身说法， 但是我确信，这是他的认识问题，而非蓄意为之。 讲讲当时的思想和今天的认识，一定有很大的教 正如 《吴晗传》的作者所说 ，“他的忠诚，有时使他 育意义。我把这个意见告诉我的朋友，也是那位先 是非不分”，是 “忠诚的人 ，犯了忠诚的错误”。他写 生的同事严四光同志，他答应转述我的意见。不久 《海瑞罢官》，也是响应号召之作，但终因此 “获 反馈回来说 ：那位先生听了之后 ，一叠连声地说： 罪”，家破人亡。这样的迫害，竞加在一个热爱祖 “我的那些文章有错误 ，有错误。”此外就别无下 国，热爱人民，为民主 自由奋斗一生的学者、革命 文。也就是说，写文章 自我反省一节是不想做的 家身上，真令人发指，令人痛惜，令人欲哭无泪! 了。我 自然无权强迫别人接受我的意见。但我奇 最后，我还想说几句与主题并非完全无关的 怪，谈谈过去的错误，对 自己和别人都大有裨益的 话。1978年上半年，我在 《人民日报》上连续看到 事，怎么就这么难呢?回想起来，整整 10年，有多 一 位学者的文章，讲粉碎 “四人帮”以后的思想建 少疾言厉色 ，无限上纲，捕风捉影，乃至无中生有 设问题 ，分析 “四人帮”的思想危害，如何拨乱反 去诬陷别人的事情发生过，怎么不见有人写反省 正，等等，说得头头是道，发人深省。从此，我记住 文章?还有那些打死正直的校长的娃娃，如今都该 了这位先生的名字。后来因想写点东西纪念吴晗 有五六十岁了吧，如果能公开站出来讲讲 自己的 先生，我重新翻阅 1965年末至 1966年上半年批 无知、盲动，乃至粗暴残忍的恶行，并且忠实地暴 判吴晗先生的文章，发现上述那位学者有好几篇 露一下 自己当时的思想，那该多好 !要知道绝不会 皇皇巨著，对 海《瑞罢官》和吴晗先生的其他著述 有人追究他们的责任，但把潜伏在人的心灵深处 大加挞伐，其立论之偏颇，用词之尖刻，丝毫不逊 的丑恶或原罪曝曝光，晒晒太阳，对我们这一代人 于梁效、罗思鼎之流。这使我大吃一惊。难道学者 及下一代人都是很好的教育呀! 是可以凭借 自己的知识翻手为云，覆手为雨，颠倒 我希望在我有生之年，能看到那些曾经痛批 是非，随意褒贬的吗?后来一想，当时有当时的气 好人和曾经严重伤害好人者的自白。哪怕只有一 候条件，有一向崇拜的伟人号召，自觉不 自觉地跟 二十篇也好。 风或者不敢不跟着风向转的人是不难理解的。这 (责任编辑 汪文庆 文世芳) 《党的文献》2OO9年第 2期要 目 邓小平等老一辈革命家关于经济建设和发展问题的一组讲话、批示(1977年3月一1978年4月) “大跃进 ”期间毛泽东对社会主义经济建设的探索与总结 宋海儆 郑德荣 毛泽东对建设适合中国情况的社会主义的探索及其当代启示 梁 柱 毛泽东关于战争与和平问题的思想论略 沙健孙 宋庆龄 1949年北上参加新政协会议的经过 — — 解读新披露的毛泽东、周恩来相关电报和批语 周大计 1941—1942年中共陕晋农村调查研究 秦 燕 透