《史记》时间副词的反向夸张用法.pdfVIP

修辞学习2009年第2期(总152期 《史记》时间副词的反向夸张用法 王卯根 (太原师范学院文学院，太原030012) 提 要 时间副词的记时含义原本有长短久暂之分，但 《史记》出于表迭作者特定情感和人物 特定心理的需要 ，用本来表示长久之词描写实际短暂的时间，而用本来表示短暂之词描写实际长久 的时间，从而将长久的时段夸张得很短暂，将短暂的时段夸张得很长久。就此类时间副词的个体而 言，呈现出使用意义与其固有意义的背离，隐含意义与其字面意义的反差。 关键词 时间副词 时段 反向夸张 预设机制 出于纪传体史书的需要，《史记》中表示时间久暂的副词及副词性结构异常繁富①。将它们 固有的记时含义与具体语境加以比较就会发观，有些时间副词在特定语境中表现出截然相反 的时间范畴，其字面意义与句中所反映的实际时段彼此背离，表长久的概念与表短暂的概念 相互倒挂。例如： (1)顷之，家居数岁。广家与故颍阴侯孙屏野居蓝田南山中射猎。(《李将军列传》) (2)陈涉少时，尝与人佣耕，辍耕之垄上，怅恨久之。(《陈涉世家》) 李广 家“居数岁”之久，而冠以表时间短暂的 “顷之”；陈胜 “怅恨”不过持续至说出苟“富贵， 无相忘”而已，却申以表时间长久的 “久之”。在这里，“顷之”和 “久之”都临时具有了与各 自固 有的时间外延相反的记时含义。将此二例与现代汉语所谓 转“眼之问，几年过去了”、“一眨眼， 好多年不见了”、“心情久久不能平静”、“掌声经久不息”等等做纵向比较，除显示出表达方式 的继承性之外，不难看出这一现象的本质是对时间的反向夸张，即把本来短暂的时段延长，把 本来长久的时段缩短。 先民表达对于时间的夸张，最初是与比喻手法融为一体的。“人生天地之间，若白驹之过 隙，忽然而已。”(庄《子 知·北游》)这是在夸张时光流逝的迅速。“一日不见，如三秋兮”(诗《经 · 王风 ·采葛》)又是在夸张时间推移的迟缓。至于运用时间副词直接表达对时间的夸张，司马迁 当推第一人。在他笔下，时间副词不仅用以客观记述相应的时间范畴，而且成为刻画人物形象 和倾注主观情感的修辞手段。上举例(1)呈现 “顷之”与 “数岁”的背离，借以夸张日月流逝之迅 疾，抒发对一代名将竟无用武之地的深切惋惜。 汉《书》删去 “顷之”，也不言 家“居”，这种主观 情味便不复存在。例(2)巧用 “久之”，极言 “怅恨”之异乎寻常，突出陈胜内心郁积深重，为英雄’ 一 73— 人物进出那一番 “鸿鹄之志”作了极为 自然的铺垫。 《史记》对时间的反向夸张是以人的时间知觉为基础的。心理学研究表明，人对时问长短 久暂的感受与当时的心情密切相关。同样一段时问，心境不同的人各持不同的评价尺度。如： (3)公惧，坠车伤足，失屦。反而鞭主屦者蒂三百。莽出宫。而无知、连称、管至父 等闻公伤，乃遂率其众袭宫。逢主屦蒂，蕹日：“且无入惊宫，惊宫未易入也。”无知弗 信，蒂示之创，乃信之。待宫外，令笫先入。蒂先入，即匿襄公户间。良久，无知等恐， 遂入宫。(《齐太公世家》) (4)范睢归取大车驷马，为须贾御之，入秦相府。府中望见，有识者皆避匿。须贾 怪之。至相舍 门，谓须贾曰：“待我，我为君先入通于相君。”须贾待 门下，持车良久，问 门下日：“范叔不出，何4L?”(《范睢蔡泽列传》) (5)盎告归，道逢丞相中屠嘉，下车拜谒，丞相从车上谢袁盎。袁盎还，愧其吏，乃 之丞相舍上谒，求见丞相。丞相 良久而见之。(袁《盎晁错列传》) (6)顷之，上行出中渭桥，有一人从桥下走出，乘舆马惊。于是使骑捕 ，属之廷尉。 释之治问。日：“县人来，闻跸，匿桥下。久之，以为行已过，即出，见乘舆车骑，即走耳。” (《张释之冯唐列传》) 惟其所待心切，方显得时光老人步履蹒跚。例(3)公孙无知等人正处于存亡之际；例(4)须 贾出使，寄秦相以厚望；例(5)袁盎受辱，急于发泄满腔怨忿；例(6)长安县人为躲避皇帝车驾 而惊恐地藏在桥下