主动与渐进:德国高校教师聘任制度的特点与改苹动向.pdfVIP

主动与渐进:德国高校教师聘任制度的特点与改苹动向.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
主动与渐进:德国高校教师聘任制度的特点与改苹动向.pdf

~t--、二十四期 (总251、252期) 国内高等教育教学研究动态 偏低 蔷 高校薪酬期权制度研究 惹等 高等教育领域存在的重要问题之一。我们认为,优化高校教师 在达到预期都教学业绩并在学校规定时间以后,才可以将这 薪酬来源,通过薪酬期权制度的实施,有望从根本上改变高校 些股票逐步变现。这种薪酬期权制度切合了市场经济的发展 教师工资待遇偏低的窘况。 规律,对实现薪酬激励功能具有重要的理论意义和实践意义。 一 、 薪酬的性质和功能辨析 在高校,薪酬是指教师员工 I.弥补传统薪酬的不足。期权制能规避工资的短期方式,保证 二、高校教9币薪酬期权制度及其意义 薪酬期 善高校教师激励型薪酬体系。 权制度,是指高校预留一定数量的股票锁定在教师的个人账 摘自教《育与职业》2009.4/李玉民 户,教师将其薪酬的一部分按约定的价格购买这些股票,同时 ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ 位设 粪蔫至 高校实施岗位设置管理的探索与实践 戈 簇呈篙 作思路和做法 (一)抓住岗位设置管理工作的关键环节。1.关系。一是对人员现状进行分析;二是预测可能出现的问题; 吃透精神。我们首先确立岗位设置管理的基本制度框架,再按 三是制定同一级别横向升级聘用条件;四是与其他同类院校 各级各类人员所聘岗位级别对应岗位工资。2.摸清家底。通过 的聘用条件进行比较,保持相对平衡。4.管理人员职员制如何 细致的测算,学校掌握了各级各类人员的结构比例情况,为制 “入轨”5.处理好学校统筹协调和聘任权力下放的关系。 定实施方案提供了充分的依据。3.制定政策。在制定政策的过 二、实施岗位设置管理的实践成效 (一)充分体现了分 程中,一是突出了分类管理和以人为本的改革思想;二是兼顾 类管理的改革思路。(二)专业技术岗位的结构比例更加系统 发展。4.精心组织。学校成立了校、院两级聘用组织机构和人 化。(三)拓展了专业技术人员的职业发展空间。(四)为吸纳 事争议调解委员会,这有利于监督和调解。 (二)解决好岗位 人才、优化人力资源配置创造了条件。 (五)有利于学科专业 设置管理中的几个重要问题。1.岗位设置管理要与学校办学 建设任务和 目标的实现。 (六)引发教职工的反思,明确了自 宗旨紧密结合。2.确定好岗位总量。 统筹好专业技术人员结 身的发展方向。 摘自《北京教育》2009.4/滕祥东 一 、 签约薪资制 美国高校教师薪酬影响因素分析 要求”的领域中调 度是美国高校教师主要薪资制度类型 整。2.“市场化”的趋势成为美国高校在教师薪酬方面一个不 二、美国高校教师薪酬的主要影响因素 (一)学衔因素。小的压力。(二)高校薪酬的集体谈判。集体谈判,主要是大学 (二)院校类型因素。 (三)教学与科研在教师工作中的比重 的各级各类工会代表某一类教职员工与政府或校方进行聘用 因素。 和薪酬待遇的集体谈判。教师组织的目的就是利用联合的力 三、其他影响因素 (一)公立、私立院校因素。~ 一 量为教师争取更多的利益。 (三)高等教育内职业构成 (二)性别因素。 (三)种族因素。 @凹 国 比例的改变 。 1.虽然高校中管理雇员在数量上和在收入 四、薪酬影响因素的发展趋势 (一)学科因素。几个世纪 增长的幅度上快于高校教师,但非教师专业人员的增长对高 以来薪酬在学科间适当的差别一直就存在。但是这种特殊领 校教师的影响更为显著。2.1989~2001年,教学人员的数增长 域薪酬 “市场化”的趋势对美国高校的影响也有两个方面:1.了:39.2%,但是在这一职业群体中,教学助理和科研助理的增 高校要重新分配收入,主要集中在 “低市场要求”和 “高市场 长明显快于高校教

文档评论(0)

kittymm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档