实验室坐标系下相对论多普勒效应公式的推导.docVIP

实验室坐标系下相对论多普勒效应公式的推导 魏国柱，李林，杜安 发表在《大学物理》上的一篇论文[1]，题为“相对论多普勒效应的简易推导”.，现就该文发表我们的一些看法。为方便，在下面讨论中把该文称作文献[1]。 文献[1]的推导过程分两步：第一步先在实验室（慣性系）坐标系下得到与普遍情况下机械波多普勒效应公式[2]相类似的公式(见文献[1]中的式（3）)，转抄如下： . （1） 式中的 ，和 ，分别是接收器R和光源S的速度和速度与光源发出的光线间的夹角，如图1所示。 图1. 第二步在上式基础上，再用狭义相对论的时间延迟公式，把 和 换成各自的“原时”　和　，得到下式（见文献[1]中的式（4））： 。 （2） 式中的 ，。文献[1]认为式（2）就是在实验室（慣性系）坐标系下的相对论多普勒效应的普遍公式。 我们认为文献[1]的上述推导过程存在问题。首先，我们知道，式（1）等号右边分母中的（），在机械波多普勒效应公式中来自经典的伽里略（G. Galileo）速度迭加原理[2]，表示由于接收器R运动引起的机械波相对于接收器的速度的改变。在真空中，根据爱因斯坦（A. Einstein）光速不变原理，在讨论光的多普勒效应时，不应有这一项。这一项的出现，表明推导式（1）的过程不符合狭义相对论基本原理。文献[1]中的实验室（慣性系）坐标系，实际上是“以太”坐标系。其次，文献[1]中的第二步把 和 换成各自“原时”的过程也存在问题。在其推导过程中，由于光源Ｓ所在的那个静止参照系相对于实验室参照系以运动，它相对于接收器所在的静止参照系不可能继续以运动，因此，式（2）中 的求法也是有问题的。文献[1]中式（4）（即本文的式（2））是把在“以太”坐标系下得到的表达式，进行时间延迟效应修正的结果，它不是相对论意义上的表达式。 那么，如何推导出实验室（慣性系）坐标系下的相对论多普勒效应表达式呢？即如何由实验室坐标系中的 、 和 、 来表示相对论多普勒效应呢？为了避开考虑接收器运动后可能产生的概念上的混乱，正确的做法是，先在接收器静止的坐标系中推导出光在真空中的多普勒效应公式]： , (3) 其中 是在接收器静止的坐标系中光源速度 和光源发出的光线间的夹角。再由实验室坐标系中的 、 和 、，根据狭义相对论的速度变换公式求出 和 ，代入式（3）后方可得到实验室坐标系下的多普勒效应表达式。显然，一般情况下，这一推导过程是繁杂的。 需要指出的是，当 和 取 、 时，由式（2）得到的结果和利用狭义相对论的速度变换公式，用实验室坐标系中的 ， 和 ， 求出光源Ｓ和接收器Ｒ之间的相对速度 和 ，代入式（3）后得到的结果相同，这只是一种巧合。而当 和 不取 、 时，由式（2）就可能得到不正确的结果。例如，在文献[1]结尾讨论横向多普勒效应时，当光源不动，接收器做圆周运动时，得到了发生蓝移的结果。它明显与狭义相对论的结果不符，因为光源和接收器间存在横向相对运动时，无论是接收器动、光源不动；还是光源动、接收器不动，由式（3）可知发生的都是红移现象。 最后我们考虑更一般的情况，在实验室坐标系下，接收器速度 和光源速度 与光线PQ不共面的情况，简要给出 和 的推导过程，以便得到实验室坐标系下相对论多普勒效应表达式。 设接收器速度 和光线PQ所在的平面为M，光源速度 和光线PQ所在的平面为N，平面M和平面N之间的二面角是 ，如图（2）所示。 取接收器坐标系和实验室坐标系分别为和，相对于沿X正方向以 运动。在实验室坐标系中，的三个分量分别为 , （4） , （5） , （6） 其中是平面M内的中的，有 。 （7） 由相对论速度变换公式[3]，得到光源相对于接收器的速度 的三个分量分别为 , （8） , （9） , （10） 由式（4）— 式（10）即可求出 ， 。 （11） 注意在进行速度变换时，即 时，其它参量也要进行相应变换：，，。下面我