探讨cdma1x分组网的链路负荷分担机制.docVIP

探讨cdma1x分组网的链路负荷分担机制一、A10报文封装原理及对报文收发顺序要求分析 ??? 在cdma1x数据业务中，PCF和PDSN的A10消息采用GRE封装。 ??? 理想情况下，PDSN和PCF都顺序接收到GRE报文。在3GPP2A.S0012-0V2.0中说明：当接收到一个乱序的GRE报文时，应该根据 RFC2890处理。在RFC2890中规定：“在当拆封者接收到一个无效序列号的数据报文时，它应该悄悄地丢弃该数据报文。当收到的数据报文的序列号小 于或等于上一次成功拆封的数据报文的序列号时，收到的报文被视为序列号无效。” ??? 例如：PDSN针对某一用户建立了SessionID:1000接口，PCF针对该用户建立了SessionID:800接口。当某种情况下（下文将分析 这种情况），如果PDSN收到来自PCF的GRE报文序列号为3，紧接着收到来自PCF的GRE报文序列号为2,根据“收到无效报文时将悄悄丢弃”的依 据，PDSN将丢弃报文2，并在后续处理中只能接收序列号大于3的报文，因此只能靠传输层或应用层的重传控制来保证用户的连接不被中断。 ??? 图一详细说明了当GRE报文乱序时会出现的问题。 ??? 当PDSN或PCF存在丢弃无效GRE报文的情况时，如果没有传输层（TCP）或应用层的重发机制，那么应用层的连接将被中断。即使具有传输层（TCP） 或应用层的重发机制，也会给用户造成网络很慢的感觉。经测试，在cdma1x分组网中如果存在上述丢弃报文现象，终端ftp上传的测试速率往往只有 1kbit/s左右，并容易出现没有响应的情况。 ??? 二、常见cdma1x分组网网络结构分析 ??? 1．存在GRE报文乱序的负荷分担网络 ??? 四川分组网建设初期，在省会城市配置了两台NE16汇接路由器，各RP接入路由器与每台汇接路由器均有一条PVC相连。在整个网络中启用OSPF动态路由协议以保证链路的高可靠性。在OSPF的链路开销方面，采用网络设备的自动计算值。 ??? PDSN和FACN在一个地址段（XXX.XXX.207.0/25），根据基于目的地寻址的路由原理，在RP路由器的路由表里PDSN和FACN只具有 一个目的地址段（XXX.XXX.207.0/25）路由。由于采用链路分担机制及OSPF配置为默认链路开销，导致从PCF至PDSN具有相同的两个下 一条路由。 ??? 假定在“绵阳市区PCF”存在SessionID为800，在PDSN1（地址为XXX.XXX.207.11/25）存在SessionID为1000 的实例是针对用户A的。用户通信过程中，PCF封装如下序列的报文：0、1、2、3……，报文在“绵阳市区PCF”肯定是被顺序发送给NE05。当 NE05转发时，因为有两条链路可以使用，则可能存在如下情况：报文0、2通过PVC1，报文1、3通过PVC2。链路转发延迟具有不可预见性，当0、 1、2、3在相隔极短的时间内被PCF依次顺序发送时，存在通过PVC2的报文3比通过PVC1的报文2先到达PDSN1的可能，那么后续到达的报文2就 被PDSN1丢弃。经现网测试表明，在上述网络结构情况中，10个报文就存在一个报文乱序的情况。 ??? 那么从PDSN至PCF是否存在乱序的情况呢？答案是否定的。假定PDSN1连接在S6506-1，PDSN1至“绵阳市区PCF”最近的链路是 “S6506-1→NE16-1→ PVC1 → 绵阳NE05 →绵阳市区PCF”。通过其它的任何路径都会比经过上述链路的开销大，根据OSPF最短路径选择原理，上述路径将会作为优选路径。 ??? 图二显示了从PDSN至PCF报文所经过的路径。 ??? 虽然从PDSN至PCF不存在乱序的情况，但从PCF至PDSN的报文乱序会影响实际的应用。例如终端用户进行ftp下载，当终端收到来自服务器的ftp 数据报文后，会给ftp服务器回送响应消息。当PDSN丢弃报文时，ftp服务器将不能收到正确的响应消息，这种情况下，ftp服务器会重传终端已经成功 收到的报文，导致效率低下，给用户的感觉就是下载慢。实测表明，当从PCF至PDSN存在GRE报文乱序时，即使RLP分得16x业务信道，ftp下行速 率也只能达到40kbit/s，上行只能达到10kbit/s。 ??? 2．采用链路主备网络结构 ??? 在2004年9月，针对四川分组网存在GRE报文乱序的问题，对分组网进行了一次网络调整：在各RP接入路由器将PVC1和PVC2的Ospfcost值进行人为配置，使PCF至PDSN的链路采用主备机制。实现结构如图三所示。 ??? 只有当PVC1断连或者NE16-1宕机后，至PDSN/FACN的下一条路由才会通过PVC2指向NE16-2。实际测试表明，采用链路主备网络结构能杜绝GRE报