基于修正层次分析法的温室经济效益综合评价方法及其应用研究.pdfVIP

江苏农业科学 2009年第6期 -—·—447--—— 基于修正层次分析法的温室经济效益 综合评价方法及其应用研究 李冬生 ，李萍萍 (1．江苏大学现代农业装备与技术省部共建教育部重点实验室／江苏省重点实验室，江苏镇江 212013； 2．南华大学经济管理学院，湖南衡阳421001) 摘要：从获利能力、经营效率、资产利用效率 、发展能力和贡献能力等5个方面人手，构建了8个经济效益指标组 成的温室经济效益综合评价指标体系。在此基础上，采用修正的层次分析法确定各指标权重 ，以线性加权平均法确定 评价标准，对不同生产温室在同一时期的经济效益进行综合评价。结合调研数据，对上海市和苏南地区的部分生产温 室进行了评价，取得了较好的结果。该研究克服了单因素法的片面性和单一性缺陷，在温室经济效益的评价方法上进 行了有益的探索。 关键词：温室；修正层次分析法；经济效益；评价指标 中图分类号：F3o4．3 文献标志码：A 文章编号：1002—1302(2009)06—0447—04 我国的设施园艺生产在近30年中得到了迅猛发展，面积 联系在一起，依照价值和使用价值相统一原则，远期经济效益 已超过330万hm ，居世界之首…。在园艺设施中，玻璃温室 与近期经济效益相统一原则，整体性、全面性、综合性的原则， 和大中型塑料棚室比重也不断提高，很多地方已形成了温室 从影响温室生产的各要素的内在联系中进行系统分析，考察 种植的工厂化生产。但是随着园艺设施向高档化发展，生产 和评价其经济效益。为此，分2个层次来构建指标体系。根 成本大大提高，温室投资回收期明显变长，许多温室还出现了 据 5个温室生产管理负责人的意见并结合温室生产的特点， 亏本经营的现象。因此，采用科学的方法对温室生产经济效 一 级指标从获利能力、经营效率、资产利用效率、发展能力和 益进行综合评价非常必要。 贡献能力等5个方面进行考察；二级指标包括总资产报酬率 目前，国内外对农业经济效益的评价主要采取替代成本 (X，)、成本费用利润率 ( )、肥料报酬率 ( )、人均净利润 法、单因素分析法和计量经济模型法，如 Saunders等研究了新 ( )、年劳均收入 ( )、流动资产周转率 (瓦)、销售增长率 西兰麦 田的利润与风险 ；VandenBerg等研究了农 田面积 ( )、社会贡献率 ( )在 内的8大指标(表 1)。 和机械化对农民收入的影响[33；Berentsen等建立了环境一经 2 温室经济效益综合评价的修正的层次分析法 济模型，利用线性规划法分析了荷兰奶牛场经济效益 。对 温室作物经济效益的评价方法研究还很少，主要采用单因素 在温室经济效益综合评价指标体系的一级指标层和二级 评价法，选取的因素主要有产值 ]、利润 。、纯收入 等 指标层确定之后，须要为各二级指标赋权值，以计算出温室经 绝对指标，也包括投入产出比” ”等相对指标。尽管单因素 济效益综合评价值。确定指标权重的方法很多，其中之一是 法简单明了，有一定价值，但 由于生产规模、设施投入、辅助能 层次分析法。层次分析法 是美国运筹学家 Saaty于 20世 量投放不同，以任何单因素指标作为评价标准都不太能全面 纪 7O年代提出的，是一种定性与定量相结合的分析评价方 反映温室的经营情况。本研究探讨采用修正的层次分析法对 法。这种方法通过将复杂问题分解为若干层次和若干因素， 温室生产的经济效益进行综合评价。 在各因素之间进行简单的比较和计算 ，以得出不同因素的权 重，进而得出评价结果。但是该方法